|
AP RO - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: AP RO (/showthread.php?tid=58353) |
Re: AP RO - KimT - 30-10-2012 Et par friske billeder. ![]() ![]() ![]() ![]()
Re: AP RO - hr.holm - 30-10-2012 KimT Skrev:Et par friske billeder. hej Kim fint ur.. har du solgt noget af det du havde.. mvh hr.holm Re: AP RO - KimT - 30-10-2012 Ja, der er omrokeret lidt P.S. Jeg slettede lige lidt billeder i din citering, da det er lige voldsomt nok med alle de samme billeder to gang i træk. Håber det er ok Re: AP RO - hr.holm - 30-10-2012 KimT Skrev:Ja, der er omrokeret lidt helt ok.. ja der skal lidt om rokering til... indimellem... mvh hr.holm Re: AP RO - Kristofferj - 30-10-2012 Mit bud er at han har beholdt iwc'en. Re: AP RO - KimT - 30-10-2012 Vi har set en video tidligere i denne tråd om hvordan man laver lænken til et AP RO. Her er en om produktion af skiven. [youtube]K0uW37FnCLM[/youtube] Re: AP RO - KimT - 30-10-2012 Walt Odets om AP Royal Oak kassen [url]"http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631670172488072079" onclick="window.open(this.href);return false;">http://people.timezone.com/library/horo ... 2488072079[/url] Spændende læsning IMHO <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Re: AP RO - Mr. Tick - 30-10-2012 Kristofferj Skrev:Mit bud er at han har beholdt iwc'en. Det ville i hvert fald være et godt match. Re: AP RO - TimeToWatch.dk - 30-10-2012 KimT Skrev:Walt Odets om AP Royal Oak kassen [url]"http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631670172488072079" onclick="window.open(this.href);return false;">http://people.timezone.com/library/horo ... 2488072079[/url] De nye RO kasser i bla. ref. 15300/15400 samt ROO er 3-delte (m. lynette, midterkasse, bagkasse) og ikke som den i linket viste monocoque konstruktion i de ældre RO'er, hvor bagkassen var en integreret del af selve urkassen. Hvorfor AP gik fra dette ved jeg ikke. Sikkert pga. produktionsprisen og besværet i at fremstille det i én konstruktion. Lidt synd da det var et af de designelementer Genta slog meget på var så specielt ved netop RO'en. Forskellen ses mere tydeligt her på Jumbo-versionen, hvor man for alvor kan tale om integreret bagkasse <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: --> /Mads Re: AP RO - KimT - 30-10-2012 Ja, det ses tydeligt, men så havde det været svært med glasbagkasse (som på 15202/15300/15400) så vi kan se det flotte værk Og så må jeg indrømme at jeg foretrækker glasbagkassen |