|
Kan ItsTime.dk blive bedre? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Kan ItsTime.dk blive bedre? (/showthread.php?tid=59401) |
Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - baun - 07-06-2013 Sociologen Skrev:Et selvstændigt forum til Johns meget læsevenlige og velillustretede anmeldelser :) vh baun Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - Mr. Tick - 07-06-2013 Jeg synes at Urdebatten generelt fungerer ganske fint. Desuden gik fusionen med Itstime.dk gnidningsløst, uden at det kom til at have en indflydelse på Urdebattens oprindelige design, hvilket er et stort plus i min bog. Mit eneste hak er det åbne billedforum, idet adgang hertil alene bør være forbeholdt brugerne herinde. Re: Sv: Kan ItsTime.dk blive bedre? - KimT - 07-06-2013 Det er simpelt at ændre, men er det en god ide? Flere indspark ifht. billedforum. Skal det blive, eller skal det fusioneres med hovedforummet. Hvis det bliver, skal det så være synligt for alle, eller kun for registrerede medlemmer? Sendt med Tapatalk2 Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - Sociologen - 07-06-2013 Claus Tukjær Skrev:Det var ment som spas - derfor ":)". Altså det med selvstændigt forum - ikke med Johns superanmeldelser :)Sociologen Skrev:Et selvstændigt forum til Johns meget læsevenlige og velillustretede anmeldelser :)Lidt overkill måske Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - TimeToWatch.dk - 07-06-2013 Jeg overvejer om der kunne laves flere anmeldelser, men hvis jeg står bag bliver det så med evt. salgsure og dermed et delvist reklamefremstød. Dog vil jeg forsøge at tage den objektive kasket på Ellers mange fine forslag som Kim i stor stil allerede har forsøgt at rette til efter. Vores største frygt er nok at der er for lidt trafik på de andre sider end selve debatten, så gør det lige til en fast rutine at smutte omkring nyheds- og salgssiden nu og da /Mads Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - Mr. Tick - 07-06-2013 Hvad med at foretage en afstemning omkring emnet, da der lader til at være delte meninger om det? Jeg synes klart at vi skal have et forum, der alene er dedikeret til billeder af ure, idet det er praktisk at have det samlet et sted. Dernæst indebærer vores interesse også andre ting end debatter om, hvorvidt et ur er det ene eller det andet. Jeg indrømmer gerne, at jeg ofte kigger på billeder blot for at kigge. Et lukket billedforum, hvor adgang alene er forbeholdt brugerne herinde, bør ikke volde store problemer, da det ikke tager lang tid at indtaste sit brugernavn og adgangskode. Desuden kan det øge antallet af medlemmer, idet man som medlem får visse privilegier som andre ikke får. Og ellers er der også et præventivt sigte, da sandsynligheden for at en 'knallertlæser' følger med mindskes. Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - KimT - 07-06-2013 Rent praktisk kan jeg nemt ændre det således at man skal være registreret bruger for at kunne se og få adgang til billedforummet. Jeg laver en afstemning. Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - TioMalo - 07-06-2013 Generelt; så få sub-fora som muligt ! Det ser så trist ud med fora, som ikke har været besøgt i sidste par uger... Man kunne dele dem: ALT urrelateret / ALLE anmeldelser / Køb, salg og bytte. Og ingen separat billedforum (har faktiskt ikke besøgt det nuværende...). Vi er så få her alligevel at der var ingen idé at separere os. Hvis vi mødte IRL, ville folk med interesse for Omega og Rolex IKKE blive henvist til forskellige rum. Hvorfor så her ? Vh. John Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - KimT - 07-06-2013 Ville det være en ide at dele "Links" og "Anmeldelser" op og sortere trådene, således at der i "Anmeldelser" KUN lå reelle anmeldelser. Det ville gøre det meget nemmere at finde en anmeldelse på det ur man er interesseret i. Re: Kan ItsTime.dk blive bedre? - Pedellen - 07-06-2013 KimT Skrev:Ville det være en ide at dele "Links" og "Anmeldelser" op og sortere trådene, således at der i "Anmeldelser" KUN lå reelle anmeldelser. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> |