+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Micromærkers design rip-off – er det ok? (/showthread.php?tid=61860)
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - MortenKN - 19-09-2014
Citat:af Glatnakken » 19/09/2014 10:00
Og - hvem var det nu der først lavede et Submariner ur - Rolex ?
Nej - Rolex var ikke først.
Faktisk har der været en diskussion om ikke Rolex huggede designet fra Blancpain Fifty Fathoms i 1953. Forskellen er at Rolex var de første til kommercielt at sælge det på det private marked. Blancpain var de første til at have det i vandet samme år
Den samemenligning er liiiidt søgt i mine øjne.... Ja Blancpain lavede måske et DYKKERUR først, men det har jo ikke en bønne at gøre med selve designdelen??? Jeg kan ikke se ret mange ligheder mellen de første Fifty Fathoms ure og en tidlig Submariner, så jeg kan ikke se relevansen i den anskuelse i en designmæssig sammenhæng.
Der er i min verden i øvrigt en kæmpe forskel på om man som producent stjæler et enkelt designelement fra et andet mærke og indkorporerer det i et ellers helt eget design, og så på åbenlyst at planke hele blueprintet fra eks. Panerai og smide en ETA kaliber i det og fyre sit eget navn på skiven...
Og den der med at man ikke kan blive ved med at finde på nye designs er i mine øjne kun en betragtning man gør hvis man ikke selv har kreativiteten eller fantasien til at tænke nye tanker.... Sagt på en anden måde, så er det noget pjat og det er vores helt egne Linde Werdelin et ganske udemærket eksempel på.
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - pbr - 19-09-2014
MortenKN Skrev:Der er i min verden i øvrigt en kæmpe forskel på om man som producent stjæler et enkelt designelement fra et andet mærke og indkorporerer det i et ellers helt eget design, og så på åbenlyst at planke hele blueprintet fra eks. Panerai og smide en ETA kaliber i det og fyre sit eget navn på skiven...
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - Glatnakken - 19-09-2014
Faktisk var der lidt den samme snak, sidst Steinhart var oppe at vende.
Der blev det faktisk konstateret at Tudor havde lavet en "homeage" - altså burde Tudor mærket lukkes ned.
Samme diskussion - hvem kopierer hvem, og er det rimeligt. Der var fronterne også rimeligt skarpt trukket op.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=4&t=5457&hilit=steinhart&start=30" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=5457&hilit=steinhart&start=30</a><!-- l -->
I hverfald Steinhart har det med at sætte sindene i kog.
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - MortenKN - 19-09-2014
Helt enig i at den Tudor aldrig skulle være udkommet - Det er et direkte plagiat og tilsvarende vammelt, men nu er hele Tudors forretning ikke baseret på kopier, så der er stadig MEGET lang vej til eks. Steinharts "niveau"....
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - stenstrupigen - 19-09-2014
Men henvisning til det andet link mener Mads at der er 50 års beskyttelse af design.
Svaret er 25 år
[url]"https://www.ige.ch/en/designs/protection-in-switzerland.html" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.ige.ch/en/designs/protectio ... rland.html[/url]
Præcis derfor i ca 1970 kom West End Watches ud med disse moddeler foruden deres egne designs:
[url]"http://www.westendwatchco.ch/?p=classics" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.westendwatchco.ch/?p=classics[/url]
Mærket er temmelig populær i Indien og i HongKong.
Jeg havde samarbejde med dem i 7 måneder, men for 2 måneder siden valgte de at deres ure ikke skulle være fra onlinebutikker og så fjernede jeg dem igen fra hjemmesiden.
Heldigvis kan jeg stadig få den hjem til butikken, så helt stoppet er samarbejdet/handelsaftalen ikke. De klassiske designs er bestemt efterligninger, men er praktisk ved at dagen er skrevet fuld ud. West End watches laver mange modeller hvor man kan se dag og dato.
Det er selvfølgelig en smagtsag, men jeg kan godt lide denne model som dresswatch:
[url]"http://www.westendwatchco.ch/index.php?p=sr15" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.westendwatchco.ch/index.php?p=sr15[/url]
Lænken minder mig om det Rolex Oyster Quartz model 17013 jeg engang havde.
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - TioMalo - 19-09-2014
@ Heinrich:
Citat:Rolex er efter min mening de rigtig tyve ( kloge) de laver ure med alm eta værker (mod af rolex) og tager kassen for det
Hvad med at lave hjemmelektierne lidt grundigere før du kaster dig i debat ?
Citat:Ps lidt som jeg køber et ur i Tyskland til xxxkr er det dårlige end det samme ur her hjemme som koster 10000 kr mere eller hvad
Jeg er fortaler af det at man køber altid fra en kilde som er billigst, men 10K forskel mellem et ur når man køber det fra Tyskland ? Den tror jeg ikke helt på. Medmindre du taler om nogle specielture i prisklassen 150K + ? Altså, hvilket ur taler du om ?
J.
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - jk - 19-09-2014
Glatnakken Skrev:Hvor mange har kronometer ure har de 3 viser - sek., min. time visere siddende på samme måde.
Og kronen - de er vel stort set alle mere eller mindre riflede men meget små variationer, så man kunne sige at et Seiko og Rolex har samme "slags" designede kroner. Nåå ja ..... og remmen er vel sat på med skruer eller stifter - ligesom alle de andre. Selv spændet kan du sikkert finde identisk på et andet ur.
Bortset fra font, materiale og farve er der efter min opfattelse ikke de store grundlæggende variationer mellem de forskellige ure.
Vi fører lige denne "tankegang" videre:
Alle biler i verden (næsten) har fire hjul, et rat, vinduer o.s.v. Altså er de stort set ens....
Alle huse i verden (næsten) har et tag, fire vægge, vinduer og døre. Altså er de stort set ens....
Argumenterne for, at det er OK, at nasse på andre menneskers kreativitet er godt nok langt ude engang imellem
JK
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - Stensbjerg - 19-09-2014
Jeg vidste det
Men for mig er i nogle rare gutter uanset hvad håndleddet fortæller.
Ellers er Jeg er enig med Torben i denne sag
køb med hjertet og nyd det ur som gør dig glad, life is to short.....
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - HG - 19-09-2014
Stensbjerg Skrev:Jeg vidste det
Men for mig er i nogle rare gutter uanset hvad håndleddet fortæller.
Ellers er Jeg er enig med Torben i denne sag
køb med hjertet og nyd det ur som gør dig glad, life is to short.....
Re: Micromærkers design rip-off – er det ok? - TimeToWatch.dk - 19-09-2014
stenstrupigen Skrev:Men henvisning til det andet link mener Mads at der er 50 års beskyttelse af design.
Svaret er 25 år
[url]"https://www.ige.ch/en/designs/protection-in-switzerland.html" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.ige.ch/en/designs/protectio ... rland.html[/url]
Nu skal du lige selv holde styr på fakta før du skyder...
De 50 år er i DK men mener faktisk der er noget med 70 år efter designerens død?! Vist 50 år andre steder i EU. Hvert land har egne regler på området, og DK er et af de lande der har den længste beskyttelse. Noget man har arbejdet for at indført i hele EU. UK har meget kortere og derfor man må sælge DK design replicas der og ikke i DK. Dit link er forbeholdt Schweiz som så nok har 25 år. Jeg hører til dem der mener Homage er et andet ur for replica som i bund og grund er et "fint" kopi ur. Ikke noget jeg bifalder og uanset om man har råd eller ej er det bare dårlig stil. Om folk så køber skidtet må de selv om...
At mene ham der køber en kopi til 500 kr. er den snu kontra ham der køber originalen for 50 k er den værste gang vrøvl jeg længe har hørt, med mindre man er total kvalitetsignorant. Kan man ikke se forskel på en 500 kr. kopi og et 50 k original skal man sgu ikke købe originalen da man slet ikke vil værdsætte urets kvalitet. Så kan man lige så godt købe et Seiko til 1.000 kr. som både er bedre stil og kvalitet.
/Mads