+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ønskeliste (/showthread.php?tid=68061)
- hannover_dk - 08-02-2008
Mads Gjødesen Skrev:Jeps kassen på den hvide 1665 er lidt pænere end på den røde. Heldigvis er skive/visere i samme stand. Men det gør det jo ikke just lettere at sælge den hvideDobbelt konfekt - eller klar specialisering inden for et specifikt område - (nå nu skal jeg ikke gøre det svært for dig)Den røde er så omvendt den sjoveste, rent samlermæssigt af de to. Urene er stort set 100 % identiske pånær to linjer med tekst som enten er rød eller hvid. Så lidt dobbelt konfekt at have begge, når nu man kunne have et andet vintage Rolex som måske gjorde samlingen lidt bredere. Det manuelle Daytona spøger... <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
/Mads
vh
- Mads Gjødesen - 08-02-2008
hannover_dk Skrev:Mads Gjødesen Skrev:Jeps kassen på den hvide 1665 er lidt pænere end på den røde. Heldigvis er skive/visere i samme stand. Men det gør det jo ikke just lettere at sælge den hvideDobbelt konfekt - eller klar specialisering inden for et specifikt område - (nå nu skal jeg ikke gøre det svært for dig)
/Mads
vh
Du har ret John. Pt. har jeg jo valgt at have de tre vintage SD, der er interessante, men som jeg tidligere har skrevet, vil jeg i fremtiden nok have fokus på de rigtig spændende modeller frem for bredden. Derfor faren for at SD 1665 Great White og det matskivede 16660 ryger. Ét SD må være nok og så hellere noget lidt anderledes som adskiller sig fra dykker looket. Et manuelt Daytona måske
/Mads
- hannover_dk - 08-02-2008
Mads Gjødesen Skrev:Ét SD må være nok og så hellere noget lidt anderledes som adskiller sig fra dykker looket. Et manuelt Daytona måskeJe forstår helt at den trækker - og den vil også holde værdien, omend det vil de specielle SD også - men jo jeg ville og hellere ha Daytona med valjoux 72
/Mads