|
ORIS erfaringer - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78) +--- Forum: Gode links (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=84) +--- Tråd: ORIS erfaringer (/showthread.php?tid=68348) |
- DonWerner - 24-06-2008 Jeg kan mærke i maven at jeg så småt er ved og lægge an til det næste urkøb, nu hvor jeg efterhånden er kommet lidt ovenpå igen efter det sidste store indkøb (Seawolf'en som jeg købte af Seamus). Lur mig om det ikke bliver en Oris TT1 jeg ender op med. Da jeg så den første gang, fangede den mig ikke, men den er i den grad begyndt og gro på mig og jeg føler mig rimelig overbevist om at det bliver mit næste ur. Nu er spørgsmålet så bare, skal det være stainless steel modellen eller titanium. Mit dilemma er at jeg synes titanium modellen er den flotteste. Er vild med den sort/røde lynette. Er til gengæld ikke spor vild med titanium. Foretrækker stål da det er mere hårdfør og tungere. Er også i tvivl om det skal være 300m eller 1000m udgaven. Er der nogen forskel på de to udover hvor mange meter de er testet til? Har også haft kig på "Carlos Coste" udgaven, er den i stål eller titanium? - Seamus_phpbb3_import15747 - 24-06-2008 Må indrømme der er et par af dem som ser ret interessante ud ![]() ![]() ![]() Thomas - ibrene - 24-06-2008 Hej DonWerner. Jeg forstår din problemstilling, men du skal vide et ur af titanium er meget mere holdbart, og det bliver ikke så nemt ridset, derudover er det nemmere at polere hvis skaden skulle ske. Med hensyn til Carlos Coste er jeg meget sikker på at du kun kan få i titanium, men også det rigtige valg i mine øjne. Skriv hvad du finder på med hensyn til valg af ur. - Tukjær - 24-06-2008 ibrene Skrev:Hej DonWerner. Jeg har 2 Titanium ure og de bliver nemmere ridset end stål ure....... - Nopanic - 24-06-2008 Ja jeg havde også forstået det som at TI blev ridset lettere. - jacob jensen - 24-06-2008 LÆKKERT at høre at der er flere nu der overvejer et ORIS tro mig i vil ikke blive skuffet det er bare sagen jeg har selv en carlos coste med sort/rød lynette i titanium uden kronograf den fås kun i titanium men bare rolig uret føles (rigtig) tungt coste modelerne har bla. nogle andre skiver end de alm. modeler for eks. sidder sekundviseren kl.9 om der er den store forskel på 300 og 1000m ved jeg faktisk ikke 1000m er selvfølgelig kraftigere lavet(fedt i mine øjne jeg ville altid hvis muligt gå efter en af special modelerne (min coste er lavet i 2000 eks.)men alle ORIS dykkermodeler er rigtig fede noget der i mine øjne gør ORIS dykkerure dejlig anderledes er den måde kassen og hornene sidder sammen på jeg syntes det er rigtig flot og uret er dejligt at gå med kender man mærket kan man se at det er et ORIS der kommer gående kan kun være enig i at jo mere man sætter sig ind i ORIS jo mere falder man for mærket bla. det at de slet ikke laver batteri drevet ure men lad os endelig få nogle billeder hvis i får landet noget ORIS (jeg kan desværre ikke finde ud af ligger at billeder herind PS et ORIS dykkerur sammen med et seawolf hvem gad ikke vågne op og kigge til de 2 på bordet og så lige trykke winderen på ON inden dagen starter - jacob jensen - 24-06-2008 PPS titanium mod stål som sagt er mit i titanium og det har aldrig været et problem så nemt få det altså heller ikke ridser mit har lidt små ridser hist og pist men ikke mere end formoder jeg en evt. polering kan klare så spring ud i det - Peter - 25-06-2008 Hej Titanium er blødere end stål og bliver derfor nemmere ridset. MVH Peter - DonWerner - 25-06-2008 Mit Breitling Seawolf er lavet af titanium og det bliver væsentligt nemmere ridset end f.eks. min Planet Ocean. Derfor foretrækker jeg klart stål fremfor titanium. Jeg må i tænkeboks og finde ud af hvilken model det skal være. <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> - Peter - 27-06-2008 Hej Don Werner Så kan det være at dit næste ur skal være i stål. MVH Peter |