+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Grand "hvadfornoget"?? (/showthread.php?tid=72631)
Re: Grand "hvadfornoget"?? - jacob jensen - 07-10-2009
Jeg går også kun efter ure som siger mig noget og en af de ting som jeg vægter højt
på mit JLC er lige netop at folk ikke lige genkender det
Får jeg et SEIKO til en dag i den dyrere ende betyder det intet for mig om folk tror det
er et billigt ur,samtidiget syntes jeg også at noget at det som gør Rolex lækkert er den høje
genkendelighed.
Jeg vil også gerne signaler at jeg har taget stillingen til mit urvalg men jeg er ligeglad med
om folk genkender det eller ej.
Man kan også vende SEIKO indtog på urscenen om til at det tvang swiss mærkerne til at
forny sig,kamp om kunderne skader ikke og at det kun var de stærkeste swiss mærker der overlevede var måske kun sundt
Re: Grand "hvadfornoget"?? - Tukjær - 07-10-2009
jacob jensen Skrev:Man kan også vende SEIKO indtog på urscenen om til at det tvang swiss mærkerne til at
forny sig,kamp om kunderne skader ikke og at det kun var de stærkeste swiss mærker der overlevede var måske kun sundt
Godt sagt, Jacob. Tror du har HELT ret......
Re: Grand "hvadfornoget"?? - willy - 07-10-2009
rcb68 Skrev:Willy: Jeg siger til, hvis jeg støder på et i DK. Her er indtil videre billeder af uret jeg så. Enjoy.
[url]"http://mollewatch.webgain.se/information/photoalbum.xhtm?webgainGroupId=12336" onclick="window.open(this.href);return false;">http://mollewatch.webgain.se/informatio ... upId=12336[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
//Rune
Citat:willy thank you.
Re: Grand "hvadfornoget"?? - baun - 07-10-2009
jacob jensen Skrev:Jeg går også kun efter ure som siger mig noget og en af de ting som jeg vægter højt
på mit JLC er lige netop at folk ikke lige genkender det
Men du er vild med Rolex DS ?
så det må være noget med modsætninger eller?
vh Baun
Re: Grand "hvadfornoget"?? - willy - 07-10-2009
to compare seiko to swiss is difficult .they have been up to now two different markets.but in recent years seiko have seen the growth of the prestige mechanical market.and now they want a piece of it.a bit like toyoto with lexus,and that did not go to badly did it?they have money and the resources to build the most complicated wristwatch ever,if they so wish.they like timex are putting a lot of money into the higher end mechanical watch market.i do not know if they will succeed,but you cannot dismiss them .timex just paid for the help of one of the fine independant swiss specialist vincent berard for their new series.money really helps.if anyone is foolish enough to believe that handwork was invented by the swiss.they do not know much about japan.citizen make a quartz watch called the campanola,the guy who hand polishes the dials,and i do mean he uses his hands.he has no fingerprints he has worn them away.these watches are collected all over the world today.i myself prefer swiss or german makers with lots of history.but i sure as hell respect the japanese ,they have history.think what they were making when we were living in caves.willy the angry
Re: Grand "hvadfornoget"?? - jacob jensen - 07-10-2009
længere nede i mit indlæg siger jeg jo ren faktisk hvad der bla. gør at jeg syntes
Rolex er et fedt mærke nemlig høj genkendelighed.
Ja der er helt sikkert nogle modsætninger der,for mig udelukker det ene ikke det andet
de har dog det til fælles at JEG syntes det er fede ure
Jeg skrev jo også at på mit JLC syntes jeg det er fedt at folk ikke lige genkender det,
det har bla. noget at gøre med at det er mit dressur.
Jeg er helt enig med dig willy i dit syn på Japanerne,den største fejl man kan gøre er
ikke at regne dem for noget(det har mange gjort før og bukket under på det, ja det gælder faktisk hele den verdensdel og så er det ligemeget hvad vi snakker om ure,biler eller noget helt andet.
Re: Grand "hvadfornoget"?? - Mikael L._phpbb3_import15700 - 07-10-2009
jeg er fuldstændig enig i at konkurrence er sundt, men her tvang japserne bla. Omega så meget i knæ, at de bla. andet endte med billige tissot værker i deres ure i stedet for deres fine in-house værker. massefremstillet billigure, gjorde konkurrencen hårdere, men fanme ikke den horologiske skønhed/kvalitet bedre. kvalitet koster immervæk lidt mere i produktions omkostninger, og det er nok noget af det vi nørder stræber efter: den håndværksmæssige finisherede kvalitet.
Mikael
Re: Grand "hvadfornoget"?? - Joepete - 07-10-2009
Man kan mene hvad man vil om quartz-pesten fra slut tresserne og frem, men ligefrem at skyde Seiko i skoene, at de er skyld i den schweiziske ur-industris deroute, det synes jeg ærlig talt er at tage munden en anelse for fuld
Der har vel været en årsag til, at folk valgte de schweiziske ure fra, og så valgte Seiko til ? Jeg synes i hvert fald, at det er lidt for letkøbt at pege fingeren udad, frem for i stedet at pege indad på sig selv først 
Gad vide hvor meget kulturen spiller ind, i den måde man tænker urproduktion og -udvikling på ? Det er vel ikke helt tilfældigt, at vi her i Europa er så glade for konservative, klassiske og gammelkendte ure/mærker/værker, imens man i Østen måske tænker teknologi og tradition kan være seperate produktionsformer, men samtidig også som værende forenelige elementer i produktionen og udviklingen af både værker og brand ?
Hvorom alting er, så synes jeg, at Magnum har sagt det super godt:
"Når vi taler om ikke at forny sig, så synes jeg det er mere skræmmende at større mærker som Omega, IWC, Breitling osv stadig bruger ETA, hvis værker er af endnu ældre dato. Men sjovt nok, så er det acceptabelt, og helt fantastisk.
Jeg synes Seiko er et fedt mærke, da alt er in-house- både det billige skrammel og det fine håndværk."
Re: Grand "hvadfornoget"?? - willy - 07-10-2009
Mikael Lange Skrev:jeg er fuldstændig enig i at konkurrence er sundt, men her tvang japserne bla. Omega så meget i knæ, at de bla. andet endte med billige tissot værker i deres ure i stedet for deres fine in-house værker. massefremstillet billigure, gjorde konkurrencen hårdere, men fanme ikke den horologiske skønhed/kvalitet bedre. kvalitet koster immervæk lidt mere i produktions omkostninger, og det er nok noget af det vi nørder stræber efter: den håndværksmæssige finisherede kvalitet.
Mikael
Citat:willy the first quartz watches were invented by the swiss.its a bit like 16 valve car engine invented by lotus.the japanese because of marshall help after the war,had new factorys with new production facilitys.they just used what they had like germany.in many ways they were streets ahead of other industrial countrys.rolex patek iwc omega etc etc all started building quartz watches,they all thought it was the future.they even all worked together to create swatch.so not so much looking down on the japanese,they just did what the swiss would have done.we should be gratefull mikael.if the swiss had come first and best in producing quartz watches.people like me and you and other mechanical watch lovers would be in deep deep shit
willy
Re: Grand "hvadfornoget"?? - jacob jensen - 07-10-2009
Mikael jeg syntes du er gal på den for hvis det var som du fremstiller det
ville de japanske mærker jo aldrig konkurrerer med de "fine" swiss mærker,det er jo slet
ikke samme pris/mål gruppe
Det er for nemt bare at sige de "onde japanere"
Jeg har selv været 100% swiss made tilhænger men der var vel også dengang nogle
grunde til at bla. SEIKO vandt så meget frem,jo mere jeg har kiggede på SEIKO jo mere
respekt syntes jeg de fortjener
Snakker vi deres fine/dyre modeller mener jeg kun de taber på "snob effekten"
(mangler bedre ord der ligger ikke noget negativt i det
)God vinkel willy