+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 (/showthread.php?tid=74080)
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - jacob jensen - 05-09-2010
Nu mangler jeg at se en 2000 meter i levende live men jeg tror de 2mm får den til at træde mere frem på armen.
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - Nopanic - 05-09-2010
Ja måske, skal ikke kunne sige det, har ikke set nogle af dem "Live"..
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - jacob jensen - 05-09-2010
Nej der skal noget IRL til måske der kommer nogle over til Claus d.11
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - Nopanic - 05-09-2010
Ja det kunne være sjovt, men der er uret allerede på vej mod DK <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->, så point of no return hehe
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - jacob jensen - 05-09-2010
Var det en 1000m du havde købt
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - Nopanic - 05-09-2010
Ja, syntes at stål ser bedre ud end ti, så valget faldt på den.
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - jacob jensen - 05-09-2010
OK med gummi rem
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - Nopanic - 05-09-2010
Ja, den skulle stå rigtig pænt, fra 9 mdr i 09, men boks og papirer samt et rejse etui og en salgs holde(ved ikke hvad man kalder sådan en)
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - jacob jensen - 05-09-2010
Den går du ikke galt i byen af så kan lænken jo altid komme senere
Da jeg var i Nice havde en af de andre deltagere en AT på lænke (gammel model med udvendig krans
) som alt andet hos IWC er det bare top kvalitet
Re: IWC Aquatimer 2000 Vs 1000 - Nopanic - 05-09-2010
Havde pengene været der, var det også den jeg have købt <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->, kan være den bliver byttet med en senere hen.