+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 (/showthread.php?tid=60452)
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - Claus Tukjær - 30-12-2013
Jo, den ser lidt fesen ud i forhold til AP'en..... Ikke at den er det.
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - KimT - 30-12-2013
Der har jeg det næsten omvendt. Når jeg kigger på udseende/design synes jeg absolut ikke den er fesen ifht. AP´en, men derimod
taber LW stort på historie, finish osv. osv. hvor AP jo er blandt de bedste.
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - Claus Tukjær - 30-12-2013
Jeg er normalt ikke stor fan af AP. Men det er blot min umiddelbare mening. Det er ikke alle ure som man skal sammenligne.
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - KimT - 30-12-2013
Det er da intet galt i at sammenligne og ingen siger at vi skal synes det samme
Som allerede nævnt, er der absolut en tydelig kæmpe forskel i udførsel på de to ure. Ingen tvivl om at AP er mange niveauer over LW men hvad man synes om designet er rent subjektivt. Ingens smag er jo mere rigtig end andres og heldigvis for det
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - Henrik A - 30-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Jo, den ser lidt fesen ud i forhold til AP'en..... Ikke at den er det.
Jeg må give Claus ret her. Men der er jo mange ure der ville virke lidt fesen i det i forhold til APèn, intet galt i det!
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - Stensbjerg - 30-12-2013
Claus Tukjær Skrev:Jeg er normalt ikke stor fan af AP. Men det er blot min umiddelbare mening. Det er ikke alle ure som man skal sammenligne.
Meget fornuftigt sagt Claus
Tænk hvor mange "krige" der kunne været sparet hvis man startede med det udgangspunkt.
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - KimT - 30-12-2013
Nu var det jo rent faktisk Claus der startede med at sammenligne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men mon ikke vi alle er helt enige om (som allerede skrevet flere gange) at AP generelt ikke kan sammenlignes med LW
når vi snakker uret i en helhed? AP giver jo klart LW (og mange andre i øvrigt) baghjul rent horologisk, hvor LW er en
begynder og ikke i nærheden af fabrikanter som AP.
At der så er nogen der er til henholdsvis det ene eller det andet udelukkende baseret på designet er en anden snak. Jeg
tror at 99% vil vælge AP´s design fremfor LW hvilket er helt fint. Det jeg prøver at sige er, at hvad man synes om udseende
(og udelukkende udseende) er subjektivt og ikke baseret på andet end ens smag, hvorfor det ikke er noget vi behøver at
være enige om.
Personligt er jeg lidt splittet idet jeg faktisk er vild med begge
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - T.Hansen - 30-12-2013
Min vurdering var udelukkende baseret på designet, her er der IMO kun en vinder og det er LW.
Ingen tvivl om hvor vi befinder os på det horologiske niveau, her vinder AP bigtime <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Re: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - Claus Tukjær - 30-12-2013
KimT Skrev:Nu var det jo rent faktisk Claus der startede med at sammenligneØh nej. Det er da ikke mig der ligger et billed op med de 2 ure på. Rent visuelt er det billed da en sammenligning af de 2 ure.
AP'eren er 10 gange mere attraktiv på det billed. Blot min mening, ikke andet. Ingen af urene falder i min smag
Re: Sv: Jule og nytårs GTG i Aarhus d. 29/12 - KimT - 30-12-2013
Næ det var nu bare et billede af de ure der lå på bordet
Sammenligning er dog helt fint IMHO.