|
Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. (/showthread.php?tid=61829) |
Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - TimeToWatch.dk - 15-09-2014 Lækkert ur Danny men i min verden har de bare begået den dumhed, at tage overpris for 5170. I forhold til så meget andet PP er det ur i min bog ALT for dyrt. Et relativt simpelt kronograf i guld bør ikke koste +500 k /Mads Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - gufle - 15-09-2014 TimeToWatch.dk Skrev:Lækkert ur Danny men i min verden har de bare begået den dumhed, at tage overpris for 5170. I forhold til så meget andet PP er det ur i min bog ALT for dyrt. Et relativt simpelt kronograf i guld bør ikke koste +500 k Jeg er enig i at nyprisen er for høj på denne model, men på brugtmarkedet synes jeg der er kompenseret for denne for høje pris ved en noget højere afskrivning end på andre PP modeller. Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - gufle - 15-09-2014 Lars Skrev:Hej Danny og Frue Det var en rigtigt god oplevelse som selv fruen syntes var spændende. Det besøg her bestemt ikke gjort mig mindre interesseret i PP. Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - mojohe67 - 16-09-2014 TimeToWatch.dk Skrev:Lækkert ur Danny men i min verden har de bare begået den dumhed, at tage overpris for 5170. I forhold til så meget andet PP er det ur i min bog ALT for dyrt. Et relativt simpelt kronograf i guld bør ikke koste +500 k For lidt over 500 k kan man få en ALS Datograph up/down ( 403.035 ) i platin! Eller spare lidt penge og gå efter en vacheron 47192 ( og så se om man kan leve med at den er lidt skeløjet ). Jeg ville også have svært ved at vælge PP selvom det i min verden er KRONOGRAFEN. Re: Sv: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - KimT - 16-09-2014 Der ville jeg klart foretrække Datograph'en som jeg finder afsindig lækker Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - gufle - 16-09-2014 mojohe Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Lækkert ur Danny men i min verden har de bare begået den dumhed, at tage overpris for 5170. I forhold til så meget andet PP er det ur i min bog ALT for dyrt. Et relativt simpelt kronograf i guld bør ikke koste +500 k Der er bare en LILLE udfordring med Datographen. Den er kun 39 mm hvor 5170 fra PP er 41 mm, så på min arm vil PP 5170 passe bedre, men jeg giver dig ret i at Datographen virker som et bedre køb end PP 5170, hvis man kan leve med de 39 mm, da de brugt koster det ca. det samme. Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - TimeToWatch.dk - 16-09-2014 Datographen giver i min verden PP 5170 baghjul på alle punkter. Det er SÅ sprød en klokke Øhh Danny 5170 er altså også kun 39 mm lige som Datographen. Det var forgængeren ref. 5070 der var 41 mm, så vidt jeg husker. /Mads Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - gufle - 16-09-2014 TimeToWatch.dk Skrev:Datographen giver i min verden PP 5170 baghjul på alle punkter. Det er SÅ sprød en klokke Du har ret 5170 er kun 39 mm (den føltes dog som samme størrelse som 5270 da jeg prøvede dem i butikken), det er 5270 som er 41 mm, så det fik jeg lige byttet rundt på. 5270 er så lige 400k dyere igen Den gamle 5070 er 42 mm. |