|
Mit første nye "Swiss Made" ur - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Mit første nye "Swiss Made" ur (/showthread.php?tid=76148) |
Re: Mit første nye "Swiss Made" ur - OleBent - 14-08-2011 Helt enig John PS. Går uret stadig helt præcis? Mit PO (som er knapt 1 md. gammel) vinder nogle sek./døgn., men det gør de jo - eller taber lidt! Vh. OB Re: Mit første nye "Swiss Made" ur - Joepete - 14-08-2011 OleBent, jeg har lige checket tiden med atomuret på nettet, og PO´en har vundet et enkelt sekund ifht første tidsmåling Min første PO tabte lidt, så jeg er super tilfreds med, at denneher vinder en lille smule Re: Mit første nye "Swiss Made" ur - baun - 14-08-2011 hannover_dk Skrev:Jeg ville aldrig drømme om at "samle" på ure - hønseringe eller andet gas - jeg ikke gik med. Jeg har masser vintage og har ingen som helst problemer med G-påvirkning - eller noget som helst andet. Du virkede da ellers noget "medrevet" da du fik din Ploprof husker jeg, så inngen regler uden undtagelser. Netop din begejstring har fået mig til at reflektere over om man alligevel måske, helt undtagelsesvist - og som et absolut sidespring skulle prøvekøre et nyere ur. I så fald bliver det nok en Speedmaster BA - den med de blånede visere. Men der skal langt tilløb til - flere år - måske dekader. vh baun Re: Mit første nye "Swiss Made" ur - hannover_dk - 14-08-2011 Baun Skrev:Du virkede da ellers noget "medrevet" da du fik din Ploprof husker jeg, så inngen regler uden undtagelser.Jamen helt korrekt - ingen regel uden undtagelse - og jeg fik den ved at bytte den med en Rolex LV jeg faktisk havde købt som ny nfordi jeg SKULLE købe nyt som en Bonus tak fra firma Øvrige .- jeg tror 200 ure i boxen er ALLE vintage Havde jeg fået tilbudt den gamle ploprof 600 havde jeg taget den - og den nye er klar til bytte lige over vh Re: Mit første nye "Swiss Made" ur - Geodoc - 15-08-2011 Omega er jo af og til "listige" med at lave et ur, netop beregnet på det "medrivende". - Ploprof'en er et rigtig godt eksempel på dette. Selv er jeg også blevet "medrevet" til at købe et helt nyt ur, nemlig Speedmaster Alaska Project. Omega's genoptagelse af dette ur i 1970 limiterede eksemplarer, var som skabt til, at jeg "lod mig rive med" Da muligheden opstod, lagde jeg min klamme hånd på nr. 532 af 1970 fremstillede: ![]() .... alternativet ville have været, at "finde" et par hundrede tusinde kroner til en af de ganske få prototyper, der eksisterer af Alaska. ![]() Alaska prototype. Den oprindelige model rakte urbudgettet ikke til - så valget af den nye, genoptagne og begrænset producerede var ganske let: ![]() I forhold til nyt/brugt ur - diskussionen, vendte Alaska tingene på hovedet: Et brugt (gammelt) ville koste mindst 8 gange mere end det nyproducerede. Ploprof'en er nok lidt mere vanskelig, da ny og gammel koster tilnærmelsesvis det samme. Dersom det gælder samlingen, autenticitet og forsigtigt brug... er originalen selvskreven Er der tale om "ubekymret" vand-brug, vil jeg mene den nye model er lige så selvskreven. At det for en urinteresseret giver anledning til overvejelser om autenticitet kontra relanceringens forbedringer og "kommen let om ved den oprindelige monoqoque kasse" ..... siger sig selv. For så vidt disse overvejelser, synes jeg Hannover gjorde det rigtige valg. I hvert fald nyder jeg hvert år, når "Hannover's ploprof går i vandet" Alaska'en gav anledning til at købe et fuldstændig nyt ur, med nygaranti, original indpakning, fuldt udstyr.... .... og oven i købet et garanticertifikat udfærdiget på min fødselsdag. Som "sidegevinst", nød jeg hvert øjeblik af professionel personlig betjening i Halse's urforretning, og det andagtsfulde øjeblik når man er alene med sit eget helt nye ur, og varsomt pakker ud. Den oplevelse under jeg gerne Joepete, Hannover og i øvrigt enhver WIS. Med venlig hilsen - Geodoc |