+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Er det forbudt at drømme? (/showthread.php?tid=60683)
Re: Er det forbudt at drømme? - Henrik A - 11-02-2014
Stensbjerg Skrev:Et godt auto værk "slår" ca 28.000 gange i time,Tager du Seikos Hi-beat værker er det tal på ca 36.000,
Nu er det ikke sådan lige at regne ud på et SD værk,
men skulle man lave regnestykket siges tallet i teorien at ville ligge over 42.000
Mon ikke det er regnet ud fra hvad en teori om hvad det kræver af "slag" for at viseren er flydende,
Hvis ikke det er fantatisk så ved jeg ikke hvad er.....
Sweet dreams boys and girls
Det der bestemmer et auto værks slag, er det ikke det lille balance hjul der køre frem og tilbage der bestemmer det (hastigheden)?
På et Spring Drive køre hjulet samme vej (8 omgange pr sek), så derfor har et Spring Drive vel ingen slag ( 0 beat). Mener også at det er derfor at det er totalt lydløst?
Er det ikke sådan, eller har jeg misforstået noget her?
Re: Er det forbudt at drømme? - Stensbjerg - 11-02-2014
Sådan forstår jeg også SD bla derfor de har længere service interval
Også derfor det kun er en teorisk beregning hvor det med de andre værker er faste fakta.
Tallene kommer fra en interessant tråd på WUS hvor de også kommer ind
Hvor stor en "størrelse" SD egentligt er op imod swiss værkerne.
Re: Er det forbudt at drømme? - gmt-geek - 11-02-2014
Det er jo ikke meget jeg er i det her forum!
MEN tillykke med det Henrik - rigtig cool og lækkert ur!
Vh. Jon
Re: Er det forbudt at drømme? - Henrik A - 11-02-2014
gmt-geek Skrev:Det er jo ikke meget jeg er i det her forum!
MEN tillykke med det Henrik - rigtig cool og lækkert ur!
Vh. Jon
Tak Jon og dejligt at se dig i denne del af vores forum
Til alle jer der kan lide uret, og ikke er til guld, vil jeg lige fortælle at der er et all black på vej. Dette ur skulle være til at finde, da det ikke er limiteret. Uret kommer til juni/juli og hedder Seiko SBDB009.
Re: Er det forbudt at drømme? - runzuk - 16-02-2014
Fedt ur og super billeder!!!!!!
Sent from my iPhone 5S using Tapatalk
Re: Er det forbudt at drømme? - Henrik A - 16-02-2014
runzuk Skrev:Fedt ur og super billeder!!!!!!
Sent from my iPhone 5S using Tapatalk
Mange tak Rune! Jeg er virkelig også glad for den
Re: Er det forbudt at drømme? - obp666 - 16-02-2014
Fedt ur, men jeg forstår ikke helt den der "shroud" (aner ikke hvad den danske betegnelse er). Hvad er dens funktion? Og kan man overhovedet bruge uret uden?
Mvh Ole
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Er det forbudt at drømme? - Henrik A - 16-02-2014
obp666 Skrev:Fedt ur, men jeg forstår ikke helt den der "shroud" (aner ikke hvad den danske betegnelse er). Hvad er dens funktion? Og kan man overhovedet bruge uret uden?
Mvh Ole
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hej Ole
Shrouden er blot en ekstra beskyttelse der er skruet fast på uret ved hjælp af 4 skruer, lavet af forskellig materiale alt efter model . Ideen er at du får en bedre (ekstra) beskyttelse af uret.
Er man f.eks. ude at dykke og roder på havbunden blandt sten og andet, er det shrouden der "tager fra" så at sige. Er uret kommet til at se lidt "brugt" ud, vil man selv ved at løsn de 4 skrue, kunne udskiftet shrouden og uret vil igen se ud som nyt
Seiko laver mange af disse modeller med denne ekstra beskyttelse, hvor high-enden af disse modeller kaldes "tuna" modellerne.
Her kan du se hvordan jeg "opgradere" et billigere Seiko ur fra gummi til metal shroud:
Jeg håber at dette var svar på dit spørgsmål, ellers spørger du igen, jeg er altid klar med et svar (hvis jeg kan)
Re: Er det forbudt at drømme? - obp666 - 16-02-2014
Snedigt
og tak for svaret... Kan godt se udfra dine billeder at det bestemt ikke er meningen at uret skal bruges uden... Ku være fedt hvis man havde begge muligheder...Sent from my iPad using Tapatalk
Re: Er det forbudt at drømme? - Henrik A - 16-02-2014
Det har du ret i Ole, shrouden er en del af uret og brug af uret uden denne, ville ikke være et kønt syn.