|
Skal skal ikke? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Skal skal ikke? (/showthread.php?tid=71676) |
Re: Skal skal ikke? - jacob jensen - 13-05-2009 Jo måske noget i retningen now I just have a ROLEX Re: Skal skal ikke? - Peter - 15-05-2009 Hej Jacob Jensen Du kan jo allerede nu rette den til, på jagt efter en Deepsea. MVH Peter Re: Skal skal ikke? - jacob jensen - 15-05-2009 Også en mulighed peter Re: Skal skal ikke? - jacob jensen - 21-05-2009 Sidste opdate i denne tråd Jeg har nu gået og tænkte det hele godt igennem samt fundet ud af at min ide om hvad jeg skal have for mine ure ikke kan når sammen hvad urhandlere vil give for dem deres priser vil jeg aldrig sælge dem for. Så har jeg også mærket rigtig godt efter i hjertet/maven og jeg må bare have et JLC i winderen jeg vil altid være mere til JLC end ROLEX det er bare "mit" mærke. Så overvejede jeg en JLC diver model men det blev ikke til noget priserne kunne ikke mødes ROLEX DS er også det design jeg er ude efter. Så enden bliver at jeg venter og ser om jeg ikke en dag kunne få råd til en Deep Sea (måske de falder mere i pris) så sælger jeg nok mit ORIS til den tid men Memovoxen og underskriften skal ingen steder Re: Skal skal ikke? - Peter - 24-05-2009 Hej Jacob Jensen Jeg synes at det lyder fornuftigt, behold din JLC og din Oris, og spar op til et Deepsea, og det er jo nok ikke en dårlig ide da det ser ud til at Deepsea falder i pris, så du må væbne dig med tålmodighed. MVH Peter Re: Skal skal ikke? - jacob jensen - 24-05-2009 Tålmodigheden kommer af sig selv når der pt ingen knaster er til ur men det har da også sine fordele for jeg vil helt sikkert følge med i Deep SEas prisudvilkning for den virker bestemt interessant |