+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Hjælp til mit første Rolex (/showthread.php?tid=74335)
Re: Hjælp til mit første Rolex - Proxi - 29-07-2010
B. Henriksen Skrev:Hvis jeg ikke husker helt forkert, så var det noget større, og føltes bare ikke så "rigtigt" på min hånd. Første øjeblik jeg prøvede Submarineren, da kunne jeg bare mærke at det var det jeg skulle have.Ja okay, det er også helt fair, det er trods alt dine penge. Den er lige tykkere, men de er begge 40mm. Dog gør designet på SD at det ser lidt mindre ud på armen.
Forstørrelsesglasset er en del af uret, det må jeg tage med. Men min bekymring omkring dette var dog kun, at på mit gamle seiko, der blev boblen så ridset konstant, at jeg ikke kunne se datoen. Det problem burde jeg ikke opleve med safirglas..!
Re: Hjælp til mit første Rolex - KimT - 29-07-2010
Mon ikke det er en SDDS han har prøvet ?
Re: Hjælp til mit første Rolex - Proxi - 29-07-2010
Kim T Skrev:Mon ikke det er en SDDS han har prøvet ?Jo det troede jeg også, hvorfor jeg heller ikke forstod hvorfor han ikke prøvede en SD når nu han gerne vil undgå det med dato
Re: Hjælp til mit første Rolex - KimT - 29-07-2010
Til B.Henriksen
Her en lille hurtig forklaring på snakken om Seadwellere.
Der findes 2 modeller.
Den "gamle" Seadweller (SD) på 40 mm i diameter.
Denne er ca. samme størrelse som din 16610, dog lidt tykkere, og syner derfor anderledes på armen.
Der er dato på denne model uden cyklop.
Så er der kommet en ny model, som "afløser"
Den hedder Seadweller Deep Sea (SDDS) og er 44mm i diameter.
Dette er et betydeligt større ur, som giver et helt andet indtryk på armen.
Der er også dato uden cyklop på denne model.
Obs. Begge billeder er skamløst sakset far nettet.
Re: Hjælp til mit første Rolex - Tukjær - 29-07-2010
Nu har han jo købt, og er tilfreds. Hvorfor så bringe andre ure på banen
Re: Hjælp til mit første Rolex - KimT - 29-07-2010
ClausT Skrev:Nu har han jo købt, og er tilfreds. Hvorfor så bringe andre ure på banen
Rolig nu......
Da snakken kom hen på Seadwellere, prøvede jeg bare at fortælle B.Henriksen om forskellen, på de to der blev nævnt.
Der er vel ikke noget galt i at lære mere om ure
Efter at have læst om købsoplevelsen, er jeg ikke i tvivl om at han har valgt det rigtige.... (det der "talte" til ham)
Det er også et fedt ur, men derfor kan vi vel godt tale videre om de forskellige modeller
Vi ved jo alle, at det ikke er det sidste
Re: Hjælp til mit første Rolex - baun - 29-07-2010
ClausT Skrev:Nu har han jo købt, og er tilfreds. Hvorfor så bringe andre ure på banen
+1
Glem alle andre ure en tid.
vh Baun
Re: Hjælp til mit første Rolex - urmand - 29-07-2010
Tillykke med dit nye ur!
16610 var også mit første Rolex - et sikkert valg.
Re: Hjælp til mit første Rolex - Stenbukken - 29-07-2010
Stort tillykke med dit nye Rolex Submariner!
Et fantastisk ur med en lækker historie bag sig Jeg har selv sådan et ur, og jeg er virkelig glad for det
Re: Hjælp til mit første Rolex - Proxi - 29-07-2010
ClausT Skrev:Nu har han jo købt, og er tilfreds. Hvorfor så bringe andre ure på banenSynes nu ikke jeg bringer andre på banen. Jeg undrede mig bare over hvorfor en SD blev vraget, og der var jo kun en måde at finde ud af hvorfor den var blevet det.