|
Rolex og Basel 2016 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex og Basel 2016 (/showthread.php?tid=80915) |
RE: Rolex og Basel 2016 - onkeldunkel - 16-03-2016 Er det noget nyt om forventet pris på Daytona'en? RE: Rolex og Basel 2016 - KimT - 16-03-2016 110k. DAMMM....... RE: Rolex og Basel 2016 - onkeldunkel - 16-03-2016 Av, men den er nok heller ikke så pæn i virkeligheden RE: Rolex og Basel 2016 - KimT - 16-03-2016 Jeg tror SLET ikke den holder i virkeligheden RE: Rolex og Basel 2016 - Avantismo - 16-03-2016 Havde jeg den slags gryn, så havde jeg nappet et uden at blinke med øjnene. Fuk hvor er det bare fedt. RE: Rolex og Basel 2016 - Gustav - 16-03-2016 Hvorfor opgive prisen excl moms ?? Jeg spørger bare. Noget helt andet er, at det bestemt kan diskuteres om lunetten er en designmæssig forbedring. Under alle omstændigheder skal man være villig til at lægger ca 25% oveni den nuværende Daytona pris, for ingenting efter min mening RE: Rolex og Basel 2016 - onkeldunkel - 16-03-2016 Så kunne man jo håbe denne her bliver til at betale - den er nu også pæn
RE: Rolex og Basel 2016 - KimT - 16-03-2016 Ja, det finder jeg også tiltalende. RE: Rolex og Basel 2016 - KlausM - 16-03-2016 Den YM er super flot. Har aldrig været vild med YM men denne ser godt ud. Daytona i stål og den blå i hvidguld er lækre. Men er prisen 110k for en SS bliver jeg ikke ejer. Jeg tror jeg havde forventet mere af den Daytona...større kasse, anden skive... Over 25k for en keramisk krans er bare for vildt. Mvh Klaus RE: Rolex og Basel 2016 - KimT - 16-03-2016 Der er stadig en del usikkerhed omkring prisen og temmelig forskellige udmeldinger, så intet er sikkert endnu |