|
Til Jacob - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Til Jacob (/showthread.php?tid=73914) |
Re: Til Jacob - Kris_phpbb3_import15796 - 26-05-2010 jacob jensen Skrev:Størrelserne på disse ure og om de passer på armen er jo en personlig ting Det er selvfølgelig en personlig ting, men der er altså ikke historie knyttet til dykkerure om at de skal være gigantiske. Jeg tror heller ikke at det er dykkerne som Oris samarbejder med, der er kommet på ideen med størrelsen. Det er nok nærmere marketingafdelingen. Hilsen Kristopher Re: Til Jacob - jacob jensen - 26-05-2010 Vi er enig langt hen ad vejen baun. men der er stadigvæk forskel på at vælge James Bond og så en mand som nærmest kun er kendt af folk med dykker interesse hvis man er ude for at promover et dykkerur da har jeg da helt klart mest respekt for den sidste løsning. Re: Til Jacob - baun - 26-05-2010 jacob jensen Skrev:Vi er enig langt hen ad vejen baun. Udelukkende et spørgsmål om målgruppe - og Omegas målgruppe er større og bredere end Oris. Men Omega bruger jo alt mellem himmel og jord. Racerkørere, filmheltinder, og du kan måske endda også finde en dykker. Urene bliver hverken ringere eller bedre af dette, men det betyder noget for mærkets image. Det får dig til at stå af, men mange, mange til at stå på. At du (og andre) så lader sig "besnære" af at prof. dykker - er det der kan undrer mig. I min verden er det et fedt! vh Baun Re: Til Jacob - jacob jensen - 26-05-2010 Hvordan det kan være et fedt kan jeg slet ikke se,forskellen er da mere end tydelig pt har jeg ikke et ur med et dykker navn som reklame søjle så helt besnæret er jeg altså ikke Re: Til Jacob - baun - 26-05-2010 jacob jensen Skrev:Hvordan det kan være et fedt kan jeg slet ikke se,forskellen er da mere end tydelig Det er et fedt for urets kvalitet. Hvem promoverer Rolex DS? Der må da være nogen man tror man kan blive, hvis man køber sådan et - eller? vh Baun Re: Til Jacob - jacob jensen - 26-05-2010 Nu var det jo ikke kvaliteten af urene snakken gik på baun hvem ejerne af DS prøver på at blive aner jeg ikke,jeg ejer desværre ikke et og gjorde jeg ville jeg stadigvæk kun prøve være mig selv. Men ud fra den betragtning er der åbenbart mange som vil være Bond James Bond <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Til Jacob - baun - 26-05-2010 jacob jensen Skrev:Nu var det jo ikke kvaliteten af urene snakken gik på baun Det er der helt sikker. Bevidst eller ubevidst. Var lige forbi Rolex hjemmeside - de giver frit valg mellem Golf, Sejlads, Ridesport, Skisport, Tennis osv... - alt garneret med kendisser tror jeg (jeg kender dem ikke, men mon ikke det er kendisser?) Men der er ingen dykkere, så det ved jeg ikke hvad vi gør ved. Man må nøjes med en af de andre. Mon ikke sejlsport kommer nærmest - der er sikkert mange sejlsports intereserede, der har et Rolex..... så bliver man flot solbrun og får vind i håret (hvis bare man havde noget), man ser frisk ud og pigerne flokkes.... Jeg vil ha' sådan en fætter På den anden side set jeg kan bare købe en Seamaster til 8 K brugt, så bliver jeg en smart agent - og han kan også det med pigerne.... vh baun Re: Til Jacob - willy - 26-05-2010 Baun Skrev:jacob jensen Skrev:Nu var det jo ikke kvaliteten af urene snakken gik på baun Citat:You will need more than a watch for the ladies Baun. Re: Til Jacob - hannover_dk - 26-05-2010 Jeg tror heller ikke det er dykkere som har sagt de skulle op i 47 mm - med skive som et 38 mm ur og krans for resten. Jeg fastholder påståeligt, at det er et glimrende ur til dykning, men at størrelsen først og fremmest har med mode at gøre. Det er der da intet galt i. Masser af mennesker vil ha +44 mm - DS er godt eksempel og også et strålende dykkerur no dobut - det er mit eget IWC 3536 på 42 mm da også - de bliver ikke dårligere eller specielt bedre at dykke med om de har Rolex sea-dweller størrelse eller de idag mere moderne større diametre. Som min gamle ven dyrehandlere sagde til sine kunder når de spurgte om hans kanariefugleblanding var sund - "Udviklet af lægerne bruges på hospitalerne". Det kan godt være der har været dykkere med i udviklingen af Oris 47, men nok så meget markedsføringsfolk. Den tror jeg ikke vi kommer længere med eller skal gøre os håb om enighed om, and so what?. Det er jo ikke en krig om størrelse, men om den ene eller anden begrundelse, som da måske kan være lidt uvæsentligt for os herinde, vi er jo ikke dykkere sådan generelt, men bare glade for ure, store og/eller mindre Alt fra Rolex SD og deromkring og op, er godt at dykke med, bare de er vandtætte - kan optrækkes manuelt -og har en god krans. Det har Orisen f.eks. dermed er den absolut moderne og OK vh Re: Til Jacob - Tukjær - 26-05-2010 hannover_dk Skrev:Masser af mennesker vil ha +44 mm - DS er godt eksempel og også et strålende dykkerur no dobutDeepSea er stadig kun 43mm, og faktisk noget mindre end f.eks. Breitling SeaWolf.... Men det er selvfølgelig bere en detalje
|