Urdebatten / Urforum
Speedmaster Pro cal. 321 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Speedmaster Pro cal. 321 (/showthread.php?tid=67411)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


- hannover_dk - 13-01-2008

Jeg lærer og takker. Jeg har en excel jeg kopier sådan noget over i, så jeg kan finde tilbage. Forskellige faneblade - constellation - speedmaster (som jeg ikke har gjort i før) osv
Ja man ser der er lidt forskelle mellem maddox og Omega, men han er eller god Icon_e_smile
tak


- KlausM - 13-01-2008

Hej John.

Jeg har også et Excel ark. Måske vi skulle synkronisere?

Mvh
Klaus


- hannover_dk - 13-01-2008

KlausM Skrev:Hej John.

Jeg har også et Excel ark. Måske vi skulle synkronisere?

Mvh
Klaus
den er kombineret med en masse andet jeg ikke lige kan sende, men jeg skal se om jeg en dag lige har tid at sortere
vh


- oerum - 13-01-2008

Faktisk er ref#105-012 lidt speciel: det var det første ref#, som fik betegnelsen "professional", og det var faktisk først i de sidste 3 mrd. af ref# levetid, inden det blev til ref#145-012.
Iflg. Chuck Maddox skulle dette faktum gøre ref# 105-012 pro til et meget eftertragtet samlerobjekt. (Forudsat, at dette går op for samlere) Icon_e_smile

Behøver jeg at sige, at det netop var et sådant, jeg købte af Mads Icon_e_wink

mvh

Klaus


Re: Speedmaster - Mads Gjødesen - 14-01-2008

KlausM Skrev:John,
du skal lige være opmærksom på at ikke alle cal. 321 kom med den viser type du er så glad for (som Omega kalder "Stick"). De ældre ref. CK2998, 105.002 og til dels 105.003 de såkaldte pre pro med lige horn havde "Alpha" visere (flad bagkant). Det er kun ref. 105.012 og 145.012 der kom med "Stick" typen. Flere vil dog hævde at 145.012 også findes med begge typer (som overgang) idet Omega på 145.022 helt gik over til "Alpha" visere.
Så vidt jeg kan regne den ud er det kun ref. 105.012 der med sikkerhed kun kom med "Stick" typen.

Er jeg den eneste som er sat af her? Jeg skal starte med at sige at jeg langt fra er Speedy pre-moon ekspert.

Så vidt jeg ved er det kun ref CK 2998 og de aller første (om meget få) ST 105.002 der havde alpha visere? Alt herefter havde da baton visere? Men alle havde da den samme type chronosekund viser som John efterspørger.

Mht. chrono-sekundviseren er jeg af den overbevisning at ALLE pre-moons cal. 321 havde den chrone-sekundviser med dråbeformet afslutning (Stick?), hvor det kun er de nye cal. 861, der havde med den nye type med trekantet (og flad) ende. Dvs. ALLE cal. 321 med trekantet flad ende er replacement sekundviser. Eller tager jeg helt fejl?

Klaus skal jeg have et Speedy skal det være et Pre-Pro Icon_cool Alt herefter er wanna-be´s Icon_e_wink

/Mads


Re: Speedmaster - oerum - 14-01-2008

Citat:Klaus skal jeg have et Speedy skal det være et Pre-Pro Icon_cool Alt herefter er wanna-be´s Icon_e_wink

/Mads

Dvs at ønske sig et pre-pro gør én til en would-have-been?? Icon_e_wink


mvh

Klaus


Re: Speedmaster - Mads Gjødesen - 14-01-2008

oerum Skrev:
Citat:Klaus skal jeg have et Speedy skal det være et Pre-Pro Icon_cool Alt herefter er wanna-be´s Icon_e_wink

/Mads

Dvs at ønske sig et pre-pro gør én til en would-have-been?? Icon_e_wink


mvh

Klaus

Jeg må nok bøje mig i støvet og indrømme at et pre-moon er et lækkert ur uanset model. Er der nogen der er wanna-be´s er det nok nærmere efterfølgerne med cal. 861. Personligt ville jeg nu gerne have et pre-pro idet de er knap så "almindelige". Og så hedder jeg jo heller ikke Klaus Icon_e_wink

/Mads


- KlausM - 14-01-2008

Mads, viser benævnelserne er Omega's egne. Den du kalde "Alpha" kalder Omega for "Arrow". Ved at arbejde sig lidt igennem Omega's vintage side og skriver lidt ned for at få overblik (samt kigger lidt i "A Time Capsule" og Maddox hjemmeside) tegner der sig et billede. Ikke klart men alligevel. Jeg tror der er mere klarhed over Rolex vintage sportsmodeller end der er med cal. 321 Speedmastere. Jeg tror vi skal huske på at der endnu ikke er den helt samme fokus på detaljer men det kommer der helt automatisk med prisudviklingen.
...og derudover er du sat af <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh
Klaus


- Mads Gjødesen - 14-01-2008

Jeg tror der er behov for et viser udspecifisering.

Her er min terminologi:

Broad Arrow hands (1. gen speedy CK 2915):



İmage

Alpha hands (2-3. gen. i form af 2998 og 15.002):
İmage

Baton hands (inkl. 3. gen. 15.002 og alt derefter frem til cal. 861):
İmage

Jeg er ikke stødt på andre end disse benævnelser. Har dog heller ikke været på Omegas egen vintage side. Men lidt skræmmende hvis Alpha hands kaldes Arrow hands der. Specielt når de på Omegamania auktionen også benævnes Alpha hands. Mon ikke Omega har korrektur læst kataloget inden det blev godkendt?

Klaus er jeg helt ved siden af her i forhold til dig eller?

Mht. sekundviseren: ALLE de steder jeg har set oprindelige Pre-moon (pånær Pre Pro) cal. 321 speedys har de haft en chrono sek. viser af typen med den dråbeformede ende, som ses på det sidste billede. Den trekantede viser optræder først på officielle Omega billede i midt 70´erne på cal. 861 Speedy´en. Jeg har pløjet en del kataloger igennem.

Er der nogen der har et billede fra en velanset (helst Omegas egen) kilde som kan modbevise denne teori?

/Mads


- KlausM - 14-01-2008

Ja til dit sidste spørgsmål. Omega's vintage hjemmeside.

Mvh
Klaus