|
Rolex Submariner date/no date - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Rolex Submariner date/no date (/showthread.php?tid=58172) |
Rolex Submariner date/no date - T.Hansen - 08-09-2012 Ligesom mange andre har benyttet sig af herinde, mangler jeg hjælp til at træffe en meget nærtstående beslutning. Jeg et efter at have haft lidt større ure, blevet klar over at størrelse på ur og håndled hænger sammen, og det har i den grad rettet min nysgerrighed mod en Submariner. Men efter nu at have prøvet både med og uden dato, opstår tvivlen Hvad ville du/I vælge Hilsen Tom. Re: Rolex Submariner date/no date - Len - 08-09-2012 Det er et personligt smags spørgsmål som du kun selv kan træffe Jeg har Rolex sub både uden og med dato og jeg synes ikke datoen giver "uro" i skive designet. Men skulle jeg vælge mellem feks den nye sub med og uden dato, så tror jeg at jeg ville tage den uden. Re: Rolex Submariner date/no date - T.Hansen - 08-09-2012 Len Skrev:Det er et personligt smags spørgsmål som du kun selv kan træffe Hans Henrik tak for input:), du har i den grad ret vedrørende personlig smag osv. Det bliver bestemt også mig der træffer den endelige beslutning, men det er nu alligevel super rart at høre andre meninger og erfaringer:) Hvad er årsagen til at du ville vælge den nye sub uden dato Hilsen Tom. Re: Rolex Submariner date/no date - Slettegaard - 08-09-2012 Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur. Re: Rolex Submariner date/no date - T.Hansen - 08-09-2012 Slettegaard Skrev:Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur. Super godt argument <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg ser at du har en 5513 super fedt ur, har du nogle billeder herinde? Hilsen Tom. Rolex Submariner date/no date - Sociologen - 08-09-2012 Af ren æstetiske årsager ville jeg vælge uden dato, da dette ifølge min overbevisning er et af de smukkeste ude, der findes. Rolex Submariner date/no date - berg - 08-09-2012 Med dato, uden tvivl. Har haft et par af dem... Og kan godt gå og savne dem lidt engang imellem! :) I say date! :) Rolex Submariner date/no date - berg - 08-09-2012 Og hvis du synes den ser klodset ud med dato, så køb en seadweller, der er ingen forstørrelse over datoen! Re: Rolex Submariner date/no date - Claus Tukjær - 08-09-2012 T.Hansen Skrev:<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://urdebatten.dk/viewtopic.php?f=5&t=1735" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=5&t=1735</a><!-- l -->Slettegaard Skrev:Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur. Re: Rolex Submariner date/no date - Stensbjerg - 08-09-2012 berg Skrev:Og hvis du synes den ser klodset ud med dato, så køb en seadweller, der er ingen forstørrelse over datoen! |