+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Skal? Skal ikke? (/showthread.php?tid=58200)
Sider:
1
2
Skal? Skal ikke? - Sociologen - 13-09-2012
Var forbi Klarlund og prøve PAM305 i dag. Super lækkert ur.
Så nu skal en beslutning tages.
Re: Skal? Skal ikke? - Slettegaard - 13-09-2012
Fed fed Diver <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Go for it
Re: Skal? Skal ikke? - Claus Tukjær - 13-09-2012
Fedt ur, dog ville jeg foretrække 243'eren.....
Skal? Skal ikke? - Sociologen - 13-09-2012
Kalle Skrev:Personligt synes jeg faktisk den ser OK ud den model der. Jeg har ellers afskrevet Panerai, da jeg bestemt ikke bryder mig om de klassiske modeller med brun rem. Det er nok metal-looket rundt om lünetten som gør at jeg bedre kan lide "din" model.Ja ja, så begynder Panerai-feberen så småt :) Panerai sagde mig absolut intet, før jeg for et års tid siden første gang så et i Klarlund (hvor jeg egenligt var for at kigge på et Rolex DeepSea).
Claus Tukjær Skrev:Fedt ur, dog ville jeg foretrække 243'eren.....Jeg kiggede på PAM24, da jeg var i butikken, og kyklopøjet er en dealbreaker for mig. Desuden synes jeg langt bedre om titanium end stål på Panerai :)
Re: Skal? Skal ikke? - Claus Tukjær - 13-09-2012
243'eren er bare mere rå med he ventilen - vandtæt til 1000 meter - fast bagkasse - og 44 mm imod 47 mm.
Men fedt ur uanset hvad
Re: Skal? Skal ikke? - TimeToWatch.dk - 13-09-2012
Jeg ville personligt ikke, men har heller ikke armen til sådan en svend, hvilket er hovedårsagen. Du kunne jo også tjekke salgssiden hvor John har et i stort set ny stand til salg. Så kan det trods alt købes, og evt. sælges igen, hvis det ikke spiller, uden det store tab.
Desuden er glasbagkasse på et dykkerur no-go i min verden, men jo en meget subjektiv vurderingsfaktor.
/Mads
Re: Skal? Skal ikke? - chazha - 13-09-2012
Go for it. Hvis min håndled var stor nok så havde jeg også valgt den eller 372.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Re: Skal? Skal ikke? - Danbs - 13-09-2012
Eller skulle du gå efter den nye 389
[url]"http://www.timegeeks.dk/index.php?id=35&tx_ttnews" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timegeeks.dk/index.php?id=35&tx_ttnews[/url][tt_news]=2457&cHash=e79102810f5208d783b6f5be9f87c967
Re: Skal? Skal ikke? - KlausM - 13-09-2012
Enig med Claus. Jeg ville også hellere ha en 243 men jeg må sige den ser godt ud på din arm Kenn.
Mvh
Klaus
Skal? Skal ikke? - berg - 13-09-2012
Jeg synes du skal købe min 212! ;)
Spøg til side, 305'eren uden tvivl. Det er et stort og maskulint ur du sagtens kan bære. :)
Hvad med at købe joepetes?