+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en... (/showthread.php?tid=59070)
Sider:
1
2
Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en... - berg - 10-04-2013
[url]"http://www.monochrome.nl/rolex-leak-new-44mm-titanium-submariner/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.monochrome.nl/rolex-leak-new ... ubmariner/[/url]
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - KimT - 10-04-2013
Prøv at se datoen på det indlæg du linker til
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - Sociologen - 10-04-2013
Tjek lige datoen for artiklen, men det kunne være SÅÅÅÅ fedt ;)
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - Claus Tukjær - 10-04-2013
Det ville helt sikkert blive en top sællert......
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - berg - 10-04-2013
Haha...
Mobilbrowsing for the win! ;)
Ku være jeg skulle nærlæse ting inden jeg poster!
My bad!
Bare slet indlægget! :)
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - Kristofferj - 10-04-2013
Citat:44mm low grade titanium case
20mm/18mm titanium Oyster bracelet with flip-lock style clasp
Mitoya Movement (Marini says that it is “…impossible to get your hands on an ETA movement anymore!”)
Depth rating will only be 30 meters – according to Rolex’s research, only 2% of their client base know how to swim and virtually none actually ‘dive’.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - KimT - 10-04-2013
Nej, det er nu et meget interessant emne.
Ville det være en succes for Rolex at gå den vej (størrelse) eller ville det være noget "skidt"?
For MIG ville det ikke være interessant, men jeg er jo også lidt speciel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - berg - 10-04-2013
KimT Skrev:Nej, det er nu et meget interessant emne.Deep sea er for vulgær... Men en almindelig sea dweller i 44 ville være fedt!
Ville det være en succes for Rolex at gå den vej, eller ville det være noget "skidt"?
For MIG ville det ikke være interessant, men jeg er jo også lidt speciel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Kan de lave en Explorer i 42, så er der jo ikke så langt!
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - KimT - 10-04-2013
De 42mm kan gå, men større duer ikke. (min mening)
Jeg kan godt forstå dem der er til store ure synes det kunne være spændende, men det er ikke lige mig.
Men hvem ved...måske ændrer jeg mening i næste uge - det er sket før
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Submariner i 44 mm... Måske man skulle overveje sådan en - Dela - 12-04-2013
Jeg syntes både 40 og 42mm er for småt uanset uret. 44mm ville gøre mig til en mere permanent Rolex mand!