+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Man kan jo alligevel ikke se forskel... (/showthread.php?tid=59450)
Sider:
1
2
Man kan jo alligevel ikke se forskel... - TimeToWatch.dk - 12-06-2013
Jeg har ofte hørt denne sætning i salgsøjemed, og syntes faktisk det er ret ærgerligt
Hvor kommer den så fra? Den følger ofte når en kunde har spurgt; "Er du sikker på uret er originalt og 100 % ægte?" efterfølgt af sætningen "Man kan jo alligevel ikke se forskel" eller "Jeg kan alligevel ikke se forskel...". Personligt har jeg en hang til godt håndværk og materielle genstande i høj finish, hvor man kan nyde det fine arbejde, materialerne og detaljerne, der er lagt i produktet. Det er uanset om vi taler ure, biler, tasker, møbler, tøj, våben, fotoudstyr, osv, osv. En af årsagerne til at jeg elsker finere ure er netop denne finish og det håndværk der ligger bag. Så syntes jeg det er super ærgerligt, at mange køber ure i 20-100 k klassen uden at værdsætte, og i det hele taget evner at spotte denne herlighedsværdi. Jeg vil næsten gå så vidt som til at sige; Hvorfor overhovedet bruge +20 k på et ur, hvis man alligevel ikke kan se forskel og værdsætter det uret giver ekstra, frem for at købe noget med høj funktionalitet til 10 k uden samme håndværk?
Hvordan har I det med jeres +20-30 k ure? Hvorfor har I betalt over 10 k for dem og værdsætter I det håndværk I får for de ekstra kr.? Dette er ikke endnu en tråd hvor der skal diskuteres value-for-money, men mere hvorvidt man har feinschmecker genet og let spotter og værdsætter merprisen?!
/Mads
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - baun - 12-06-2013
Jeg har bestemt ikke noget udpræget feinschmecker gen når det kommer til ure. Jeg har et samlergen - og det betyder at jeg somme tider må betale lidt mere for et ur.
Jeg betaler extra for at få guldure, for at få et ur med et lidt bedre værk, for at få ure som mangler i samlingen og når der er noget jeg bare må have.
Jeg er nok helt generelt mest for materielle goder som er gode, solide ordentlig lavede ting uden extravagance. Jeg mener man betaler for dyrt for extravagance.... men det er jo ganske banalt fordi jeg ikke sætter nok pris på det. Det giver næsten sig selv.
Min anden store hobby, mine jagthunde er til gengæld et område hvor jeg ikke går på kompromis. Det skal være de absolut bedste avlslinier der ligger bag. De skal have en optimal opvækst, træning og håndtering. Derefter kræver jeg at de yder det optimale indenfor deres fysiske formåen. Man kan ikke købe sig til det. Det opnås kun ved grundig research og at man selv giver alt hvad man har.
Fornøjelsen ved at blive ledsaget og gå på jagt med den optimale jagthund er ubeskrivelig og næres også når andre jægere letter på hatten og siger "Flot arbejde".
Så feinschmecker er jeg ikke, men det betyder ikke at jeg ikke sætter pris på det sublime og ekstraordinære.
vh baun
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - KimT - 12-06-2013
Er der noget der hedder selektiv feinschmecker ?
Jeg har områder hvor det betyder meget for mig og andre hvor det overhovedet ikke betyder noget.
F.eks. så siger møbler mig ingenting, så længe det er kvalitetsmøbler der kan holde til at blive brugt til deres
formål i lang tid, så er det fint for mig. I det hele taget ting til hjemmet er ikke det med det største fokus
hjemme hos os. Faktisk har det hverken min hustrus eller min interesse.
Der hvor vi gerne vil give lidt ekstra gas, er på de "personlige" ting, som rejser, smykker, solbriller, ure, tøj og sko m.m.
Derudover er jeg også ret glad for min bil, som jeg bruger MEGET og derfor gerne vil ofre lidt ekstra på. Men det kan
man ikke rigtig kalde feinschmecker, da man så skal over i noget helt andet efter min mening
Især rejser er noget vi fokuserer meget på, da det er en ting der virkelig giver os stor tilfredsstillelse.
Jeg betragter mig selv som feinschmecker, men kun på udvalgte områder og det der interesserer mig, værdsætter
jeg meget. Et eksempel er, at jeg kan sidde og nyde detaljer på mit 15400 på en hel anden måde end jeg kunne på
det 5513 jeg havde. Jeg siger ikke at det er et bedre ur, da det er noget helt andet IMHO (og subjektivt) men det
giver bare mig en helt anderledes glæde end andre ure jeg har haft. Og med hensyn til merprisen på det ifht. så
mange andre ure, er det KLART det værd (for mig)
Så selektiv feinschmecker tror jeg passer ret godt på mig
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - baun - 12-06-2013
Det lyder lidt som livsnyder også Kim
Kræver efter min mening en lidt afslappet holdning også, som jeg til tider selv har lidt svært ved at finde hos mig selv 
Måske også grunden til at jeg har lidt svært ved at give fuld gas med at bruge et 100 K ur til daglig og give 10 K for en service.
Vh baun
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - Amehlbye - 12-06-2013
Godt spørgsmål - på nogen ting er jeg feinschmecker på andre ikke -
Kan godt li god mad, og betaler gerne lidt ekstra - især de Michelin restauranter vi har herhjemme er spændende at prøve.
Med biler, er jeg mere praktisk anlagt, men hænger også sammen med jeg synes det er latterlige priser på mange nyere biler.
På ur siden er jeg ikke feinschmecker, men går efter hvad der tiltaler mig -
Min kæreste siger jeg går efter dyre ting, fordi jeg tror de er bedre end billige ting - det er de ikke altid, ved jeg nu. Der er ure et godt eksempel.
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - Stensbjerg - 12-06-2013
Jeg kan generelt lide alt der er lækkert lavet,
men det er ikke alt der er lækkert lavet jeg vil smide penge efter.
Syntes det hænger lidt sammen med hvem man køber de dyre ting for/til er det til 1 en selv eller 2 for at vise andre man har råd,
jeg syntes jeg ser flere som køber af grund nummer 2 som jeg mener er meget forkert.
Var inde hos "min" guldsmed for at for købe en gave og fik ved samme lejlighed lavet et overslag på hvad min smykker var værd dags dato,
for at være sikker på at forsikring og det var rettet rigtig ind.
Mens jeg stod og ventede stod der en fyr med store muskler og kiggede på tykke kæder, han ville have en guld farvet for som han sagde der var ingen grund til
at købe en i guld da ingen kunne se forskel, der i ligger forskellen jeg ville aldrig gå med noget der ligner noget det ikke er, da den eneste som det betyder noget for
mig ville vide besked, nemlig mig selv.
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - MortenKN - 12-06-2013
Er langt hen ad vejen enig med Amehlbye..... Jeg vil ha kvalitet frem for kvantitet, men jeg differntierer mine kvalitetskriterier alt afhængig af hvad det er for en vare.
Våben = Skal være driftsikkert, let at vedligeholde, letvægt, præcist og have en låsemekanisme der ikke "skramler" - Det er mine kvalitetskritereie indenfor denne kategori. Udskæringer og graveringer rager mig en papand. Det skal fungere efter hensigten og være driftsikkert og præcist.
Biler = Skal fragte mig fra a-b sikkert og til fornuftige penge og skal ikke koste en bondegård at servicere... Jeg HAR haft min periode hvor det skulle se godt ud og køre fandens hurtigt og må bare sande at de sætter jeg ikke længere først.
Mad = Går kun sjældent ud og spiser, men når jeg gør får den fuld hane på alle fronter.... Jeg gider ikke gå på skodrestauranter og elsker overraskelsesmomentet i spændende retter og sætter stor pris på det håndværk der ligger bag.
Ure = Driftsikkert, tidløst, historisk, klassisk..... Og jeg kan sagtens mærke forskel, mener jeg selv
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - Stensbjerg - 12-06-2013
Kan se vi er helt enige når det kommer til våben Morten <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
som min gode ven siger ikke om jeg vil betale ekstra for et som er ridset.
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - jk - 12-06-2013
Jo, man kan godt se forskel! Derfor er jeg også parat til at betale ekstra for kvalitet. Jeg prøver at købe ting, hvor jeg ved at design, forarbejdning o.s.v. er det bedst opnåelige, for de midler jeg har til rådighed.
Hertil kommer, at jeg, hvad ure angår, har en samlemani, som sætter fornuften i hvert fald delvist ud af kraft
JK
Re: Man kan jo alligevel ikke se forskel... - lavall - 13-06-2013
Jeg vil mene, at jeg er kvalitetsbevidst. Jeg elsker at sætte mig i min dyre læderstol, velvidende at den er forarbejdet med stor sans for kvalitet og funktionalitet. Jeg har et sidebord som koster skammeligt mange penge, men forarbejdningen...
Jeg ved, hvad jeg skal se efter, når vi snakker møbler, tøj, cykeludstyr og kvinder (ikke, at der ikke har været svipsere)
Netop her opstod problemet, da jeg ville have et kvalitetsur, jeg havde ingen reference, og vidste ikke hvad jeg skulle kigge efter.
Selvfølgelig havde jeg en designreference, men på ingen måde en håndværksmæssig reference. Jeg gik i gang med en større omgang research startende med Omega og sluttede med Rolex.
Nu ved jeg historien om mit ur, begrundelsen for materiale valget, værkets historie og historien om Rolex.
Men da jeg købte uret, havde jeg aldrig set det før IRL, så principielt kunne den kære hr. Mortensen, have solgt mig noget billigt kopi skidt fra polen
At jeg så i dag ved, hvad jeg skal se efter - det er så en anden sag.
Så jo Mads, man kan godt have lysten til et kvalitetsur, samt en teoretisk viden om uret, men når man ikke før har hørt, hvordan Lynetten skal lyde når den drejes på et Deepsea, lænken føles osv. fordi det sidste ur var et Boss eller Festina og derfor er den reference man kender, så kan man godt blive nervøs for, om man køber katten i sækken.
Gav det mening??