+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Hvad synes I om PAM 005? (/showthread.php?tid=59844)
Sider:
1
2
Hvad synes I om PAM 005? - Ralle - 28-08-2013
Er det pengene værd, eller er der andre PAMs til nogenlunde samme pris, som er et betydeligt "bedre" køb? Så vidt jeg ved, er listeprisen p.t. 30.545 DKK.
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Amehlbye - 28-08-2013
Ja , men så har de sandwich dials - som jeg foretrækker på luminor modellerne
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Sociologen - 29-08-2013
Jeg ville kigge på 177 (eller 176 hvis du kan undvære sekundviseren), som godt nok er lidt dyrere, men også langt federe :)
Pam177
Re: Hvad synes I om PAM 005? - KimT - 29-08-2013
Jeg har altid været glad for 005 pga. logoet på skiven <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Amehlbye - 29-08-2013
jeg ville anbefale panerai 112, som et godt alternativ
sandwich skive
stål
god entry model
feks her [url]"http://www.dba.dk/44mm-panerai-112/id-1000814253/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dba.dk/44mm-panerai-112/id-1000814253/[/url]
Re: Hvad synes I om PAM 005? - T.Hansen - 29-08-2013
Sociologen Skrev:Jeg ville kigge på 177 (eller 176 hvis du kan undvære sekundviseren), som godt nok er lidt dyrere, men også langt federe :)
Pam177
100% enig her, og alene vægten på de 2 ovennævnte grundet titanium gør dem super komfortable at bære;)
Hilsen Tom.
Re: Hvad synes I om PAM 005? - MortenKN - 30-08-2013
Om man er til titanium eller stål er en smagssag og helt og aldeles subjektiv. Når det er sagt så ville jeg også gå efter enten en 111/112/176/177 ene og alene pga sandwich skiven, selvom denne måske ikke er helt tro mod mærkets historie...Det gir bare en fed effekt. MEN hvis det skal holdes under 30K så skal det så også være brugt, da disse har en nypris som er langt højere end 005'eren - Og derfor er brugtprisen også tilsvarende højere....
Derudover skal man gøre op med sig selv om man vil ha sekundviseren på skiven eller man hellere vil ha den helt plain.... Personligt vil jeg helst ha den, da det er en nem og hurtig måde at spotte om der er "liv" i dyret...Jaja jeg ved godt at det skulle man også kunne se alene på tiden, men alligevel.
Der er lidt forskelligt på markedet, bl.a den 112'er Ahmelbye linker til og alternativt har Timetowatch.DK en nyserviceret 111'er fra 09 liggende i samme prisleje....
God fornøjelse med jagten :-)
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Ralle - 31-08-2013
Mange tak for jeres inputs
Jeg tror, at jeg hælder mest til PAM 005 - først og fremmest pga. af den betydeligt lavere nypris (jeg kunne ret godt tænke mig at prøve at købe et spritnyt Panerai hos Klarlund), og dernæst pga. den faste bagkasse og tilstedeværelsen af sekundviseren. Derudover synes jeg, at det er lidt fedt, at man ikke ser modellen nær så ofte som fx 111 og 112.
Min helt store Panerai-drøm er jo den kommende 364 Submersible 2500 m., men den koster bare så grusomt mange penge
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Sociologen - 31-08-2013
Ralle Skrev:... jeg kunne ret godt tænke mig at prøve at købe et spritnyt Panerai hos Klarlund...Kan klart anbefales ;)
Re: Hvad synes I om PAM 005? - Ralle - 31-08-2013
Sociologen Skrev:Ralle Skrev:... jeg kunne ret godt tænke mig at prøve at købe et spritnyt Panerai hos Klarlund...Kan klart anbefales ;)
Den gode købsoplevelse som du havde med Klarlund, da du købte dit PAM 305, har helt klart også forstærket min lyst til at handle Panerai hos dem
De har hverken 005 eller 364 på lager p.t., og de aner ikke, hvornår nogle af dem kommer, men jeg er da blevet lovet at blive kontaktet, når det engang (måske om et halvt år) sker...