+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kan Seiko være et fornuftigt køb? (/showthread.php?tid=65805)
Sider:
1
2
Kan Seiko være et fornuftigt køb? - Jesper B - 04-10-2006
Jeg blev for et halvt år siden den lykkelige ejer af et Omega Seamaster 30 fra slutningen af 50'erne, som blev restaureret hos Krognos.
Jeg er meget glad for uret, men jeg er en smule øm omkring det og jeg har derfor besluttet at undlade at bruge det til hverdag og nøjes med at gemme det til særlige lejligheder.
Derfor skal jeg ud og have mig et ur til dagligt brug, som af diverse årsager desværre skal være et low budget ur.
Min lokale urmager har et par last-season Seiko ure sat ned til halv pris, bl.a. et par Sportura Chronograf og et enkelt Sportura Perpetual uden chronograf. Ingen af dem er Kinetic så vidt jeg ved.
De er som sagt sat ned fra et prisleje, der tidligere lå omkring 3.300-4.000 kr. til 1.650-2.000 kr.
Umiddelbart ligner det nogle ret gode ure til prisen men synes i at det ville være et fornuftigt køb eller burde man hellere nosse sig sammen og smide lidt mere efter f.eks. et Glycine eller et Fortis?
- Brusen - 04-10-2006
Seiko kan du ikke sælge videre igen. Sådan er det generelt med quartz ure. Med mindre det er nogle af Tag heuers nye seje quartzcomplications. Glycine er ikke en kvalitet der er værd at investere i. Fortis er der lidt salg i, men heller ikke en kvalitet som folk råber efter. Tag og brug 9000-10000,- på fx et seamaster eller en speedmaster. Det kan meget bedre betale sig, hvis du skal af med det igen senere hen.
MVH Brusen.
- Jesper B - 04-10-2006
Hmm, jeg har virkelig ikke den slags penge lige nu af personlige årsager, som jeg også skrev i mit indlæg.
Det kan også være at dette er det forkerte forum at spørge i, der er jo ikke just tale om prestige ure.
Jeg har fundet links til et par af urene...
[url]"http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=566">http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... roduct=566[/url]
[url]"http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=227">http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... roduct=227[/url]
Det første er i mine øjne det flotteste og har samtidig chronograf, dog trækker det op at nr. 2 har evighedskalender.
Det undrer mig at urmageren oplyser at de tidligere priser har ligget i omegnen af 3.300-4.000 kr. - sammenlignet med priserne på ovenstående links er det jo helt hen i vejret, der er halv pris jo tættere på.
- CFT - 04-10-2006
Hej Jesper
Prøv at se dette link
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3090&highlight=seiko">www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3 ... ight=seiko</a><!-- w -->
Jeg går selv med tanken om sådan et ur når man ikke vil bruge de andre.
Med stor hilsen
- klaus - 04-10-2006
seiko er i mine øjne et ualmindeligt godt urmærke, man ikke kan gøre noget forkert i at købe. og de har ovenikøbet rigtig fornuftige priser.
hvis det skal bruges som hverdagsur er det vel oz bedøvende ligegyldigt hvad gensalgsværdien er!
deres ure har et fedt design, men har selvfølgelig ikke det prestige som schweizerure.
her er et link til seiko´s aktuelle automatikure, hvis ikke du vil have et med batteri.
[url]"http://www.seiko.de/index.php?mapid=10">http://www.seiko.de/index.php?mapid=10[/url]
Re: Kan Seiko være et fornuftigt køb? - morgan - 04-10-2006
Jesper B Skrev:Jeg blev for et halvt år siden den lykkelige ejer af et Omega Seamaster 30 fra slutningen af 50'erne, som blev restaureret hos Krognos.
Jeg er meget glad for uret, men jeg er en smule øm omkring det og jeg har derfor besluttet at undlade at bruge det til hverdag og nøjes med at gemme det til særlige lejligheder.
Derfor skal jeg ud og have mig et ur til dagligt brug, som af diverse årsager desværre skal være et low budget ur.
Min lokale urmager har et par last-season Seiko ure sat ned til halv pris, bl.a. et par Sportura Chronograf og et enkelt Sportura Perpetual uden chronograf. Ingen af dem er Kinetic så vidt jeg ved.
De er som sagt sat ned fra et prisleje, der tidligere lå omkring 3.300-4.000 kr. til 1.650-2.000 kr.
Umiddelbart ligner det nogle ret gode ure til prisen men synes i at det ville være et fornuftigt køb eller burde man hellere nosse sig sammen og smide lidt mere efter f.eks. et Glycine eller et Fortis?
Seiko er fint. Det kan bare ikke gensælges hvis du vil opgradere. Kig på noget (mere) brugt Omega eller måske noget brugt Fortiis?
Mvh Morgan
Smag og behag... - baun - 04-10-2006
Personligt bruger alle de ure jeg samler - og det er jo mest Omegaer.
Men skal jeg lave noget, hvor Omegaerne er for gode eller fine, bruger jeg helst et gammelt Certina DS 2 - det kan klare det hele.
Jeg har også prøvet et Seiko med mekanisk værk og det fungerede fint nok, men da det var nyt, virkede det lidt som om jeg skulle passe på det - også selvom det kostede under 1 K.
Også Tissot har lavet ure, som du kan købe i ok stand til små penge - problemet med mine er igen, at de er for pæne til at bruge til det grove - også selvom de ikke er dyre. det er vel også noget med at have respekt for "ordentlige ting"
vh Baun
- UffeMon - 04-10-2006
Må jeg foreslå en automatik model fra 70'erne med 6138 eller 6139 værk. De er begge chronografer men lidt anderledes udseende end dem man ser i dag og så fås de for langt under 2.000 kr. afhængig af stand. Mit indtryk af dem er at kvaliteten er en hel del bedre end de moderne Seiko automatik ure.
Faktisk fås de i langt over 100 forskellige designs med forskellige størelser, farver, skiver og hvad ved jeg, men de er som sagt alle produceret i 70'erne og kan måske være svære at få serviceret.
Jeg har selv en 6138.0040 (bullhead/mickey mouse) og synes den ser fantastisk ud, så det er nok ikke den sidste jeg køber.
- GTwatch - 04-10-2006
UffeMon Skrev:Må jeg foreslå en automatik model fra 70'erne med 6138 eller 6139 værk. De er begge chronografer men lidt anderledes udseende end dem man ser i dag og så fås de for langt under 2.000 kr. afhængig af stand. Mit indtryk af dem er at kvaliteten er en hel del bedre end de moderne Seiko automatik ure.
Faktisk fås de i langt over 100 forskellige designs med forskellige størelser, farver, skiver og hvad ved jeg, men de er som sagt alle produceret i 70'erne og kan måske være svære at få serviceret.
Jeg har selv en 6138.0040 (bullhead/mickey mouse) og synes den ser fantastisk ud, så det er nok ikke den sidste jeg køber.
Fandt lige denne her side:
[url]"http://groups.msn.com/MySeikoCollection/shoebox.msnw">http://groups.msn.com/MySeikoCollection/shoebox.msnw[/url]
# GT
- Morbi - 05-10-2006
Seiko er helt sikkert et køb som giver meget ur for pengene.
[url]"http://www.chronoguy.com/horology/svo/index.htm">http://www.chronoguy.com/horology/svo/index.htm[/url]