+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: IWC Auatimer Chrono-Automatic - ETA/Valjoux 7750 (/showthread.php?tid=66040)
IWC Auatimer Chrono-Automatic - ETA/Valjoux 7750 - CSS2100 - 04-12-2006
Hejsa,
Jeg har længe ønsket et IWC ur, og havde egentlig besluttet mig for at købe IWC Auatimer Chrono-Automatic i stainless steel (IWC 371928)... synes designet er lækkert, at det har en god IWC historie, m.v. - og så er det bare på tide med et nyt ur
...men så kom jeg til at kaste et blik på Mads' glimrende liste over kvaliteten af urværker og fandt at værket (caliber 79320 - ETA/Valjoux 7750) ikke stod særlig højt i kurs (en 5'er kunne det blive til
).Er der nogen, som kan give mig et hint ang. hvorfor dette værk ikke "scorer" højere - så vidt jeg ved så modificerer IWC deres ETA værk ganske kraftigt, hvorfor det endelige værk ender med en høj kvalitet... eller hvad?
Mvh
Claus
- Peter V - 04-12-2006
Jeg har haft en portugiser med samme værk. Det var meget præcist og pålideligt. Grunden til 5-tallet er sikkert at det ikke er et colonnehjulsværk (eller hvad det nu hedder) og at en 7750 kan fås i mange forskellige udgaver. De modificeringer som IWC laver gør at det burde være en 6ér vil jeg mene, men spørg forfatteren
- Mads Gjødesen - 04-12-2006
Peter har helt ret. Grunden til at den ikke kan svinge sig op på mere end en 5´er, skyldes at det ikke er et kolonnehjulskronograf, og er det meget benyttede Valjoux 7750, som også findes i 5-8.000 kr. ure. Dette ebauche er og bliver en arbejdshest og mine bedømmelser vægter ikke pålidelighed og præcision højest. Så ville et Casio G-shock jo score 10
Det er korrekt at IWC foretager omstændige modifikationer og jeg mener da også det er det højest bedømte 7750 i hele oversigten. Andre umodificerede får 3 og let modificerede 4. Derfor....
Når det så er sagt, kan jeg kun bekræfte at det er et fortræffeligt ur som er meget velfungerende og fint forarbejdet. Så på baggrund af bedømmelsen skal du ikke være bange for at købe katten i sækken. Men rent horologisk findes der finere konstruktioner.
Mads Gjødesen
- CSS2100 - 04-12-2006
Tak for gode svar.
Kunne man evt. få at vide, hvad det er for andre ure til 5-8.000 som også bruger Valjoux 7750 (jeg er bare lidt nysgerrig
)?Og måske nogle så kunne give et råd eller ide med på vejen... hvis jeg nu skulle ønske at købe et nyt ur i det prisleje som IWC Aquatimer Chrono-Automatic ligger i, men gerne ville have lidt mere "horologisk finere konstruktion" (som Mads kalder det), vil det så være muligt (hvilke værker?) eller skal man højere op i pris? Ideer modtages gerne
Mvh
Claus
- mhca - 04-12-2006
CSS2100 Skrev:Kunne man evt. få at vide, hvad det er for andre ure til 5-8.000 som også bruger Valjoux 7750 (jeg er bare lidt nysgerrig
Hej Claus.
Her er et eksempel (Certina)
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3374">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3374[/url]
Blot et enkelt jeg faldt over herinde med Valjoux 7750
Mvh. Martin
- Mads Gjødesen - 05-12-2006
Skal du have mest mulig kronograf for pengene så tjek [url]"http://www.guinand-watch.com/index.html">http://www.guinand-watch.com/index.html[/url] ud. Det er det tyske mærke Sinn der står bag. Her er flotte valjoux 7750 ure fra 700-1.300 euro. Endda modificeret og i en ok kvalitet. Det kan man da kalde smæk for skillingerne.
Mads Gjødesen
- RunesS_phpbb3_import15750 - 05-12-2006
Mads Gjødesen Skrev:Skal du have mest mulig kronograf for pengene så tjek [url]"http://www.guinand-watch.com/index.html">http://www.guinand-watch.com/index.html[/url] ud. Det er det tyske mærke Sinn der står bag. Her er flotte valjoux 7750 ure fra 700-1.300 euro. Endda modificeret og i en ok kvalitet. Det kan man da kalde smæk for skillingerne.
Mads Gjødesen
De er da okay nice! Nogle der ejer et der kan sige lidt om kvaliteten af kasse og lænke? (Nu hvor Mads har sagt ok værkerne, og at Sinn er med i foretagnet)
- Mads Gjødesen - 05-12-2006
Jeg kunne ikke forestille mig at Sinn ligger navn til, hvis produktet ikke har en vis standard. Desuden er mærket tysk. Det borger for en vis "bund standard". Så jeg ville ikke være betænkelig ved at forsøge. der er sikkert returret hvis du ikke er tilfreds.
/Mads
- CSS2100 - 06-12-2006
OK. Lyder fint - og nogle af dem ser også dejlige ud... meeen når man overvejer en IWC aquatimer, så tror jeg ikke lige jeg springer i målet og hopper på en tysk sag jeg ikke kender... selv om værket er en god arbejdshest og uret billig
Jeg tror hellere, jeg vil forsætte min søgen efter et ur i den samme prisklasse som IWC aquatimer´eren, måske et nyt Rolex GMT II, en lækker ny Omega, måske et brugt eller måske falder jeg bare tilbage til aquatimer´eren
Mvh
Claus
- Peter - 07-12-2006
Hej
Du går aldrig forkert af de tre urmærker du nævner Omega IWC Og Rolex, de har alle tre en forholdsvis høj gensalgsværdi, Rolex nok højest hvis du vælger en submariner istedet for en GMT.
MVH Peter