+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Spot en fake del 2 (/showthread.php?tid=66219)
Spot en fake del 2 - Mads Gjødesen - 09-01-2007
På utallige opfordringer har jeg nu oprettet "spot en fake del 2".
Som sidst er reglerne meget misvisende
For der er ingen... 
Måske er alle fakes? Måske er alle ægte? Måske er det en blanding. Lad mig høre hvad I mener og hvorfor. Resultatet følger om et par dage.
/Mads
Omega Deville
Panerai pam 104
Rolex Daytona hvid guld
Audemars Piguet Royal Oak Offshore
Omega Deville
IWC Flieger Chrono
Breitling Avenger
Bell & Ross Chrono
Rolex Sub S/G
Ferrari Panerai automatic
Patek Nautilus
- Brisle - 09-01-2007
IWC'er ser i mine øjne ud til at være falsk.
- forkerte visere (time/minut og de skal være hvide og trekantede)
- forkerte visere kl 6, 9, 12
- der mangler en prik på hver side af trekanten ved kl 12 markeringen
De andre ure kender jeg ikke så meget til så dem tør jeg ikke gætte på
/briss
IWC Fliger er falsk - jk_phpbb3_import15746 - 09-01-2007
Jeg er enig i, at IWC Fliegerchrono er falsk. Udover de fejl Brisle har påpeget, står tallene på de små minut og sekund skiver forkert.
Jens-Kristian
- Peter A - 10-01-2007
Fantastisk, Mads. Så er vi på den igen... Og denne gang er der færre undskyldninger men flere muligheder for at dumme sig... Og det ser svært ud. Der er ingen af modellerne jeg på nogen måde er stærk i...
Nå jeg bliver nok nød til at tage dem enkeltvis efter udelukkelsesmetoden:
Hvidguld daytona:
FAKE
Jeg at det skal forestille en ref. 16519. Jeg var faktisk fuldstændig overbevist indtil jeg opdagede at kl. 3 og 9 index'ne ikke rammer subdials'ne midtpå, med at subdials'ne sidder for højt.
G/S Sub:
Jeg er meget i tvivl om denne... Det må være en 16613. Jeg syntes at alt passer men er meget fristet af at sige fake da de eksemplarer jeg har set har en let lavere og tykkere minutstreg kl 6. Først troede jeg at jeg havde afsløret den på 5 tallet i 50 på drejekransen, men den findes både med og uden den lille vinkel ned i midten af 5 tallet.
Desuden undrer det mig at cykloben er grumset i forstørrelsen, på trods af vinklen.
Guld Nautilus:
ÆGTE
ref. 3800/et eller andet i 38x38mm? Først afviste jeg den som ægte pga fonten brugt til datoen og det sorte datohjul. Jeg huskede det mere kantede 4-tal som er lidt mere karakteristisk..
Men ved nærmere gennemgang kan jeg ikke finde nogen fejl. Kan dog kun finde brillianter på 37x39 størrelsen men det er sikkert bare et spørgsmål om at kigge de rigtige steder.
APRO Off Shore:
FAKE
Jeg syntes at den er virkelig gennemført men mangler der ikke et SWISS MADE over tachymeter randen kl 6?
Har ikke kunne finde et eneste ROO uden... Skulle der have stået CHINESE MADE?
PAM 104:
ÆGTE
Ser god nok ud i mine øjne. I følge bagkassen er den en H serie = fra 2005. Men jeg bliver sikkert overrasket
IWC Flieger Chrono:
FAKE
Tallene i subdialsne sidder sjovt i mine øjne. Plejer de ikke at være horisontale? Og plejer der ikke at være en prik ud for 5 og 25 i øverste subdial?
Er fonten på de store tal ikke også for tyk?
Resten af urene er jeg endnu mere ukvalificeret til at udtalene mig om end de første, hvorfor jeg vil overlade dem til jer andre
- Peter
- Jesper B - 10-01-2007
Nu er jeg jo rimelig grøn når det kommer til sådan noget her, men jeg kan da ligeså godt prøve at komme med et par bud...
Omega DeVille : Ægte
Panerai Pam 104: Ægte
Rolex Daytona hvidguld: Fake
Rolex Sub S/G: Ægte
Patek Nautilus: Ægte
- Tommy Munk - 10-01-2007
Hej
De 2 omega deville ure må være fakes.
Disse deville ure har en lidt karakteristisk kasse type, det er især hornene jeg tænker på. Denne type kasse er rimelig ny, og blev introdukseret samtidigt med co-axial-værket (omega cal 2500, samt forskellige varianter af dette værk), i nogle forskellige limiterede serier, samt i de senere almindelige serier. Der har ikke været monteret almindelige automatik værker (omega cal. 1120, samt varianter) i denne serie ure, mig bekendt. Visernes facon er også anderledes end den der bruges i denne ur-serie. Viserne har er bredere/federe design.
Vh
Tommy
- Peter - 10-01-2007
Hej
Omega Fake, Patek Philippe Fake, Panerai ægte, AP Fake, Rolex ægte, Breitling ægte, Ferrari Fake, Bell & Ross Fake, IWC Fake.
MVH Peter
- Ild - 10-01-2007
Hej Mads
IWC'en er Fake
...det vil jeg også mene AP'en er pga markeringerne i sub-dial'en ved 9 samt time markeringen ved 12!
Daytona'en ser fin ud
Det samme er mit bud på Breitling'en Resten ???
/Jesper
- Mads Gjødesen - 10-01-2007
Ha ha I er blevet lidt bedre siden sidst, men alle de fakes der er med har også synlige små-fejl i forhold til originalen. Så ikke helt så svært som sidst.
Ja IWC´en og AP´en er fake samt Pan 104 er ægte. Dem har I alle gættet rigtigt. Resten deler vandene lidt og specielt ét har snydt jer meget
Det er vist hjælp nok i denne omgang. Flere som tør deltage?Hele løsningen kommer i morgen tidlig.
/Mads
- mhca - 10-01-2007
Mads Gjødesen Skrev:Resten deler vandene lidt og specielt ét har snydt jer meget
/Mads
Tjaa, altså jeg kan ikke helt se, hvad Daytona'en fejler, sammenlignet med de billeder af andre Daytonaer i hvidguld som jeg er stødt på.
De fejl som beskrives vil jeg ikke støtte op om. Men jeg har kun stået med et Daytona i hånden en enkelt gang, og kender ikke uret særlig godt. Jeg har blot forsøgt at se på billeder af tilsvarende ure, der gerne skulle være ægte.
Omega urene... ja argumentet med at kasse-designet først blev introduceret sammen med Co-axial-værket ville jeg umiddelbart også bakke op. Men det kan være at det bare er gået forbi min næse... er jo meget muligt, da jeg ikke har fulgt urmarkedet så længe
I øvrigt fint at du lavede endnu en lille konkurrence, Mads. Det er super sjovt at se hvilke små detaljer, der afslører urenes ægthed, eller lokker folk i fælden
Mvh. Martin