Urdebatten / Urforum
Omega seamaster kronograf fra 68/69 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega seamaster kronograf fra 68/69 (/showthread.php?tid=66449)

Omega seamaster kronograf fra 68/69 - Veigt - 07-02-2007

Jeg har set på et seamaster type Kronograf Stål Ref.145.018..
Sælgeren skriver at det er med et cal 861 i uret..

Umiddelbart har jeg kun set dem med et cal 321 værk..

Jeg kan se tidligere at der har været et til salg på vintageure under solgte ure, og det var med cal 321..

Er der nogen som kan bekræfte eller afkræfte det..?

Mvh Carsten

- hannover_dk - 07-02-2007

Ind på Omegas hjemmeside, og under vintageure - meld dig til som bruger (giver ikke spam) og søg så seamaster og kaliber 321.

Masser af serier op til 1968 hvor den vel afløstes af 861

Jeg kan give dig de serienumre (kasse ref inderside) som stemmer med den kaliber i Seamaster

CK 14364
CK 2886
KO 2907
ST 145.006
OT 2848
ST 105.200

iflg Omegas hjemmeside alle seamaster med den gode 321 som bygger på den ældre og gode 27 Chrono T12T2 hvor 861 var på Lemania 1872

Om ikke jeg mindes fejl, var 321 også i speedmaster i det oprindelige måneur

vh John

- Peder_phpbb3_import15712 - 07-02-2007

hannover_dk Skrev:... Om ikke jeg mindes fejl, var 321 også i speedmaster i det oprindelige måneur

vh John

Du husker helt rigtigt mht. Cal. 321 - det smukkeste værk der har ligget i noget Omega Icon_e_smile
Skiftet fra cal. 321 til cal. 861 skete engang i løbet af 1968...

- hannover_dk - 07-02-2007

Peder Skrev:Cal. 321 - det smukkeste værk der har ligget i noget Omega Icon_e_smile
Skiftet fra cal. 321 til cal. 861 skete engang i løbet af 1968...
Jap sådan må det være, for cal 861 kom i 1968 så en anden kontrol der kan bruges må være om værknummer ligger under 25.000.000 (til nød 26.ooo.ooo) så er uret fra før 68 og så er det jo naturligt nok at det er 321 og ikke 861

vh John

- Peter - 08-02-2007

Hej Veigt

Det lyder helt rigtigt med cal 861 men den er ikke så meget værd som et med cal 321.

MVH Peter