|
Omega Constellation "cross-hair" skive... - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Omega Constellation "cross-hair" skive... (/showthread.php?tid=67685) |
Omega Constellation "cross-hair" skive... - Tech - 28-11-2007 Jeg sad og surfede lidt rundt for at blive klogere på Omega urene og på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.time-collection.com">www.time-collection.com</a><!-- w --> faldt jeg helt tilfældigt over et Constellation med "cross-hair" piepan skive: ![]() Kan det passe at stregerne skal afbrydes og ikke fortsætte gennem teksten? Er det blot variationer af skiven? På mit eget Constallation ur fortsætter "cross-hair" stregerne gennem teksten, som på dette:
- Peter - 30-11-2007 Hej Den første skive er redialed, den anden er original. MVH Peter - hannover_dk - 30-11-2007 Jeg tror de begge er redialede faktisk. Den første klart på grund af at krydset ikke går gennem, men den anden ser da mystisk ud med stjernen siddende helt skævt - hvis ikke det er billedet som snyder. Stjernen (og indicier) sidder med pinde gennem skiven og sidder helt lige - hvis den er vredet, har den været af - og er formentligt limet på som de oftest bliver ved redials?? vh - Peter - 01-12-2007 Hej Jeg har set flere ægte skiver hvor stjernen sidder skævt, og jeg mener stadig at den er original. MVH Peter Jeg er heller ikke... - baun - 01-12-2007 sikker på at kriteriet med skæv stjerne holder. Ikke mindst fordi det ville være ret let at sætte den lige hvis man limer den på. Og alt andet på den skive er så vidr jeg kan se absolut originalt. Selvfølgelig må man være mistænksom hvis stjernen sidder skævt - og undersøge nærmere, men når stjernen er sat fast ned et hul gennem skiven og nittet på bagsiden, kan man vel også dreje stjernen - fx ifbm service, rengøring af skive eller ifbm et slag? vh Baun - hannover_dk - 01-12-2007 Som jeg læser det på div constellations sider, også dem du selv kender Baun - så sidder stjernen ikke bare med en pind ned men med vist nok to eller tre - men det ved Peter da garanteret og kan opklare. (jeg kan også hvis jeg får tid prøve at se de sider igennem, jeg mener der er nogen hvor man ser hvordan den sidder) Hvis den gør det så har jeg svært ved at se en kan sidde skævt - men du har da ret Baun at det burde være ret let at lime mere lige end det ser ud der. Jeg ville være gået uden om den og tø aldrig med sikkerhed sige original eller fake uden at have uret i hånden, og selv da tror jeg ind i mellem urmageren med skiven af er den eneste der kan sige det sikkert. (der er intet at end stjernen som gør mig mistænkelig over for nr 2 - men igen uden at have det under lup så?) vh |