+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: sort omega cal.1120 (/showthread.php?tid=68046)
Sider:
1
2
sort omega cal.1120 - peter g - 04-02-2008
hej jeg har købt et omega semaster i sort et auto er der nogle der kender det ur værk og ved om det er et godt værk jeg ved utværket er det der hedder, 1120 .ref.22545000
- hannover_dk - 05-02-2008
Omega kaliber 1120 kommer fra Omega 1109 (meget små ændringer) begge med dato quickshift og sekundviser stop ved indstilling (hack)
De er ikke in-house Omega men bygger på ETA 2892-2 som du sikkert kan søge efter med søge funktionen på sitet her og finde en masse om. En overordentlig meget brugt og god standard maskine i en lang række mærker - som Omega her giver en ekstra oppudsning
Den/de bygger så igen på Eterna kaliber 12892 (er faktisk magen til i princip) som kom omkring 1983
Omega 1120 blev brugt i første halvdel af halvfemserne - og ETA 2892-2 bruges stadigt flittigt af utroligt mange, herunder Omega under div kaliber navne
vh
- Mads Gjødesen - 05-02-2008
hannover_dk Skrev:Omega 1120 blev brugt i første halvdel af halvfemserne -
vh
Cal. 1120 bruges så vidt jeg ved stadig i enkelte Omega modeller, men er ved at blive udfaset til fordel for cal. 2500, som er samme værk blot med co-axial. For blot to år siden var det Omegas mest benyttede date/automatic kaliber.
Cal. 1120 er en særlig eksklusiv ETA 2892 som kun benyttes af Omega. Det har flere juveler end standard ETA 2892. Finishen er ganske fin og klasser over standard ebauchen fra ETA. Desuden er der skiftet væsentlige komponenter ud for at opnå mere stabil gang og præcition. Alt sammen for at kunne bestå COSC.
Så alt i alt et ganske fint værk, men MEGET benyttet af mellemklasse producenterne i 10-30.000 kr. lejet.
/Mads
- peter g - 05-02-2008
ok tak for svarne så det er ikke et dårlig værk det er et jeg kan have i mange år ????
- hannover_dk - 05-02-2008
Det kan du absolut - jeg var nok lidt for beskeden på Omegas vegne med at du giver det en ekstra "oppudsning" - Mads har helt ret i at det er en større gennemgang det får - inkl juvel lejer øges fra 21 til 23 (men dog stadigt 2892-2 klart)
Det er uhyre holdbart vil jeg påstå - allerede 2892-2 er en rigtig arbejdshest, og når denne så er "pudset op", så bliver det jo bare bedre - og det kan justeres fint og ret nøjagtigt.
vh
- peter g - 05-02-2008
jeg glemte lige at sige uret er fra 2004 men det betyder vel ikke noget. og tak fra de gode svar hilsen peter
- OleJ - 05-02-2008
Hej Peter,
Her er et link hvor du bl.a. kan læse lidt om cal. 1120 + se et par billeder
af værket. Det kommer lidt nede på siden.
[url]"http://www.rolexreferencepage.com/seamaster/bondreview.html">http://www.rolexreferencepage.com/seama ... eview.html[/url]
Mvh
leJ
Jeg har 3 Omegaer med 1120 - baun - 05-02-2008
De 3 Omegaer jeg har med cal. 1120 fungerer upåklageligt. Jeg regner værket for et pænt og ordentligt værk med pæn finish uden dikedarer.
Det er eformentlig ligeså god kvalitet som de legendariske 5xx serie ure - men da de jo ikke er in-house Omega og ikke har samme "historiens vingesus" estimeres de ikke på samme måde.
Jeg vil mene at værker går præcist og godt i mere end 100 år!
vh Baun
- Larzovic - 06-02-2008
Det Omega Seamaster jeg havde med caliber 1120 var det mest præcise værk jeg nogensinde har stiftet bekendskab med. Det havde en afvigelsesrate på 0 sek. Det gik simpelthen spot on! Og nej, det var ikke quartz udgaven!!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Så det er et ganske fornuftigt ur du har fået, og et ur du kan bruge uden at tænke for meget på at beskytte det mod shock osv.
- Peter - 08-02-2008
Hej
Omega 1120 er et af Omegas mest stabile mekaniske værker iøjeblikket, men bliver efterhånden overgået af caliber 2500.
MVH Peter