+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ny Bond = ny Omega? (/showthread.php?tid=68292)
Ny Bond = ny Omega? - Uffe - 12-03-2008
Fandt lige denne tråd på timezone hvori der spekuleres i at Omega laver en limited edition Seamaster i forbindelse med den nye Bond-film som kommer til November. Det er kun spekulation, men hvis det kommer til at se ud som på billedet så skal jeg da have et
Link til tråden
/U.
- Mads Gjødesen - 12-03-2008
Jeg har altid bedre kunne lide den sortskivede frem for det blå. Så gerne for mig
Men nok næppe et ur jeg køber. Skal det være 007 skal det være et Rolex Sub. Alt andet bunder i markedsføringsgejl 
/Mads
- baun - 12-03-2008
Mads Gjødesen Skrev:Jeg har altid bedre kunne lide den sortskivede frem for det blå. Så gerne for mig
/Mads
Hvilket ur havde Bond ifølge hans far Ian Flemming i den/de første bøger?
vh Baun
- hannover_dk - 12-03-2008
Baun Skrev:Baun dog, du ved udemærket godt at Mads dengang var så ung at han ikke engang vidste hvad en pixi bog var.Mads Gjødesen Skrev:Jeg har altid bedre kunne lide den sortskivede frem for det blå. Så gerne for mig
/Mads
Hvilket ur havde Bond ifølge hans far Ian Flemming i den/de første bøger?
vh Baun
Det er sikkert også sådan at mange i fremtiden vil tro at de første fjernsyn var sådan nogen flade sager med mange farver
vh
- SDB - 12-03-2008
Der er 3 årsager til, at jeg er rigtig godt tilfreds med, at det er den "gamle" 2254, som er kommet i min varetægt.
1. Bryder mig ikke om 007-logoet på sekundviseren. Det er lige poppet nok til mig. Måske sætter de også en almindelig i produktion uden Bond-relationen, hvilket kunne imødekomme dette.
2. Skelet-viserne falder heller ikke i min smag. Det er jo selvfølgelig et spørgsmål om smag. På mig virker de ikke sammenhængende, samtidig med at de nok ikke lyser så godt i mørke
3. Endelig synes jeg, at lænken er for dominerende (hvilket selvfølgelig også er gældende for den blå udgave med samem lænke). Selvom det er en 41 mm falmer uret lidt i forhold til tyngden/looket i længden. Lænken i sig selv er jeg sådan set ok vild med, men umiddelbart vil det nok kræve et større ur til min smag.
Derudover vil prisen nok også afskrække mig. Med co-axial værk vil selv en eventuel "alm" udgave ligge i små 20 k, hvorfor jeg nok hellere ville have en PO
SDB
- Stenbukken - 12-03-2008
Synes det er flot ur, men ved om jeg ville købe et. Måske <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Steffen Mortensen_phpbb3_import15780 - 12-03-2008
Alle, tror jeg, ved godt hvad Mr. Bond - James brugte på håndledet fra the very beginning, men ved alle også, at Swatch i forbindelse med film nummer 20 lavede et ur for hver film, og yderlig lavede en kuffert, læder off course, med de 20 forskellige ure, i 280 nummerede eksemplarer.
Jeg har en sådan kuffert.
- Sub-erman - 13-03-2008
Steffen Mortensen Skrev:Alle, tror jeg, ved godt hvad Mr. Bond - James brugte på håndledet fra the very beginning, men ved alle også, at Swatch i forbindelse med film nummer 20 lavede et ur for hver film, og yderlig lavede en kuffert, læder off course, med de 20 forskellige ure, i 280 nummerede eksemplarer.
Jeg har en sådan kuffert.
Er den med eller uden indhold????
Uden vil jeg gerne se et billede af!!
Med vil jeg utrolig gerne se et billede af!!!!!!!!
Jeg synes iøvrigt som Mads!!!! Sub'en er den rigtige Bond-klokke!!!!
MVH
SK
- Nopanic - 13-03-2008
Hey Mads
Billeder,Billeder,Billeder,Billeder,
- Steffen Mortensen_phpbb3_import15780 - 13-03-2008
Er med indhold.
Jeg skal få taget et par Foto og bringe dem her