+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kategorisering af ure (/showthread.php?tid=68545)
Sider:
1
2
Kategorisering af ure - baun - 05-04-2008
Jeg skelner mellem:
- Dress ure
Sports og dykker ure
Tool ure
men ofte ser jeg en anden anvendelse af fx. ordet Tool ur - eller Tool Watch (mere mundrigtigt) en den betydning jeg lægger i ordet.
Dress ure - er typist lidt elegante ure uden dikedarer - elle hvor sådanne er underordnet det enkel design. Urene kan have forskellig størelse men udtrykket er at de er ret flade og ligger giodt til armen. Skjorte mancehtten må nemt kunne glide ned over uret! Andre ure kan naturligvis bruges til pænt tøj uden at de derfor bliver Dress ure.
Sports og dykkerure - er ure som helt primært hat en bezel med minutter som kan stilles til at se dykkertid - eller resterende dykkertid. Urene kan være med andre funktioner, men er det vel ikke grundlæggende. Urene er vandtætte ned til mindst 200-300 meter ?...Om der findes ure der med rette kan kaldes Sportsure uden at være dykkerure - jeg tror det ikke.
Tool ure - er først og fremmest ure med Chronograf funktion - men det er her kæden hopper af oftest - jeg synes rigtig mange betegner fx. Omegas Speedmastere som sports ure - og i min terminologi er de helt bestemt Tool Watches. Tool Watched er oftest store, kraftige (for sin tid) ure som med knapper og pushere som også får uret til at syne af mere. Tool watches har altid funktioner udover tids og dato visning. Fx T-skale - pulsmålerskala osv.
men er vi enige om den opdeling?
vh Baun
Re: Kategorisering af ure - DonWerner - 05-04-2008
Baun Skrev:men er vi enige om den opdeling?
Nej, ikke helt. For mig og se flyder begreberne lidt sammen. Er ikke helt enig med dig I at tool watches først og fremmest er ure med chronograf funktion. Et godt eksempel kunne være Rolex Submariner. Det mener jeg da både er et tool watch og samtidig selvfølgelig et dykkerur.
Baun Skrev:Om der findes ure der med rette kan kaldes Sportsure uden at være dykkerure - jeg tror det ikke.
Der findes da masser af sportsure, som ikke er dykkerure. Du nævner selv ure med pulsmålerskala. Eksempelvis Nike og Casio har lavet mange ure, som decideret henvender sig til sportsfolk og det er bestemt ikke dykkerure. Stort set ingen af urene har f.eks. dykker bezel. Jeg mener derfor at sports og dykkerure godt kan adskilles, selvom de to katagorier nok tit overlapper.
Er helt enig med dig I din beskrivelse af dress ure.
- Lars U - 05-04-2008
Jeg mener at når man kategoriserer et ur som værende et Tool-watch, må det være fordi det har en funktion som værktøj/arbejdsredskab for brugeren - deraf navnet.
For mig at se er en Submariner således et Tool-watch; altså lavet med primært sigte på at fungere som værktøj for en dykker. Tilsvarende er et WWII B-uhr også et Tool-watch; og således et værktøj for piloten. Og et pilotur er basalt jo ikke andet end time/minut/sekund, i hvertfald når man taler de oprindelige B-ure.
Et sportsur forstår jeg mere som et ur med chronograf-funktion til tidtagning, eller simpelthen bare et ur med et sportsligt udtryk.
Definitionen på dressure er jeg i det store hele enig i, mener dog sagtens et dressur kan have chronograf-funktion, f.eks. Langes Datograph.
mvh lars u
Re: Kategorisering af ure - urtossen - 05-04-2008
Baun Skrev:Jeg skelner mellem:
- Dress ure
Sports og dykker ure
Tool ure
men ofte ser jeg en anden anvendelse af fx. ordet Tool ur - eller Tool Watch (mere mundrigtigt) en den betydning jeg lægger i ordet.
Dress ure - er typist lidt elegante ure uden dikedarer - elle hvor sådanne er underordnet det enkel design. Urene kan have forskellig størelse men udtrykket er at de er ret flade og ligger giodt til armen. Skjorte mancehtten må nemt kunne glide ned over uret! Andre ure kan naturligvis bruges til pænt tøj uden at de derfor bliver Dress ure.
Sports og dykkerure - er ure som helt primært hat en bezel med minutter som kan stilles til at se dykkertid - eller resterende dykkertid. Urene kan være med andre funktioner, men er det vel ikke grundlæggende. Urene er vandtætte ned til mindst 200-300 meter ?...Om der findes ure der med rette kan kaldes Sportsure uden at være dykkerure - jeg tror det ikke.
Tool ure - er først og fremmest ure med Chronograf funktion - men det er her kæden hopper af oftest - jeg synes rigtig mange betegner fx. Omegas Speedmastere som sports ure - og i min terminologi er de helt bestemt Tool Watches. Tool Watched er oftest store, kraftige (for sin tid) ure som med knapper og pushere som også får uret til at syne af mere. Tool watches har altid funktioner udover tids og dato visning. Fx T-skale - pulsmålerskala osv.
men er vi enige om den opdeling?
vh Baun
For mig er tool og sporture stort set "et fedt", omend der er visse uger i sportsgenren som bestemt ikke egner sig som "redskabsur", specielt af de japanske mærker, så indimellem kun har UDTRYKKET sportpræget, men som ikke dur til ret meget andet end at se hvad kl ér på. Omend andre modeller er spækket med stort set alt og derfor må betegnes som tool.... kan ikke lige komme i tanke om modelnavne, men ure med puls, højde m.v hvilket vel må siges at være tool.
Ang. dress er vi helt enige
- Speedy - 05-04-2008
For mig at se er der 2 slags ure;
OMEGA'er -og så alle de andre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
-Undskyld, spændende med definitionerne. Kan man ikke finde "den korrekte" definition et eller andet sted??
- HG - 05-04-2008
Den er svær, men jeg holder mig mest til Baun`s opdeling.
Problemet er at i dag flyder begreberne er del sammen. Og når man er glad for sit ur dur det vel til lidt af hver. Der er vel mange der også bruger deres Rolex Submariner(bare et eks.) som dress ur, fordi syntes at det er pænt.
Se James Bond i Casino Royal, dresset op med smoking og Planet Ocean.
Men holder mest til Baun`s opdeling.
/Henrik
- hannover_dk - 05-04-2008
Jeg vil godt støtte at et dressur KAN have chronograf
18Krecta med valjoux 72C i meget fin stand, ca 35-36 mm bare
vh
- LN - 06-04-2008
Interessant emne!
Uden at skulle deltage i eksakte definitioner af kategorierne, har jeg opfattelsen, at urtypen "sportsur" dækker over, at uret er fremstillet, så det generelt kan bæres under "sport" og altså har en "vis" robusthed såvel værkmæssigt, kassemæssigt (vandafvisning) som designmæssigt. Det gør at man fx kan beholde sprotsuret på under en tennsikamp uden at værket lider overlast og at en enkelt ridse skæmmer udseendet og at sveden fra armen trænger ind i kassen og danner kondens. Giver det mening?
Toolwatches er vel - værktøjer! Altså ure konstrueret som specifik hjælp for en eller anden jobfunktion.
Der er selvfølgelig masser af gråzoneland i det her, der bl.a. involverer udviklingen teknologisk og arbejdslivsmæssigt - fx. er speedmasteren vel udviklet som et værktøj, men opfattes det som et toolwatch idag? Dykning var formentlig engang meget mere et "arbejde" end en hobby/sport - så seadwelleren eller en COMEX (eller et andet dykkerur) har måske gradvist ændret/udviklet kategori fra rent tool til sport idag hvor dykning også er ren hobby og hvermandssport ved siden af den hardcore jobudgave af dykning?
Mangler der iøvrigt ikke en tourbillon-kategori? Jeg tænker, at det giver god mening at kategorisere de meget avancerede værker med månefaser, evighedskalendere osv.
Det er vel også sjovt, at tænke over hvad denne kategorisering hjælper os urnørder med? Er det et kommunikativt fænomen, der gør os i stand til at kommunikere internt? Eller er det bare noget nørderi uden mening?
- Mads Gjødesen - 06-04-2008
Dressurene er jeg enig med dig i Baun. Desuden syntes jeg de fleste komplicerede (tourbillons, repeaters, perpetual, ect.) hører under dress.
Tool watches kan godt være andet end kronografer. som nogen nævner et et tool watch et "værktøjs ur" og dermed er det et ur til professionel brug. Om det så er til flyvning, dykning eller tidstagning er vel et fedt.
Sportsure behøver ikke være dykker ure. som det nævnes findes der masser af puls/sportsure som ikke egner sig til dykning. Rolex Datejust var i tidernes morgen faktisk tiltængt som et sportsur som brugeren kunne bruge til tennis, svømning, løb, ect. Men dykning var forbeholdt deres tool watches. SD og Sub.
/Mads
- RunesS_phpbb3_import15750 - 06-04-2008
hannover_dk Skrev:Jeg vil godt støtte at et dressur KAN have chronograf
18Krecta med valjoux 72C i meget fin stand, ca 35-36 mm bare
vh
F*** en godte!