+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Et interessant Constellation... (/showthread.php?tid=68569)
Et interessant Constellation... - baun - 06-04-2008
Men temmelig højt vurderet og høj minimumspris...
Jeg har mistanke om at det er en redail...
men hvad siger du?
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1214982&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.Aspx%3fSTA%3d3%26FText%3domega%26LanguageId%3d1%231214982EndTagRU">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... 82EndTagRU[/url]
vh baun
- hannover_dk - 06-04-2008
Med mindre billedet snyder siger jeg Re-dial. Markørene sidder ganske uens i forhold til den runde tritium plet - ex kl 5 dækker den næste, medens andre holder dem fri. En typisk ting som sker ved re-dial, men om det så kan være spejling i glasset? Jeg tror de sidder forskelligt. (klik på billedet hos Laurits så det bliver stort)
Derudover er skriften næsten for god i den hvide så?
Jeg ville udgå fra Re-dial for ikke at blive skuffet når jeg havde den i hånden eller ex Jørgen K fik den og sagde re-dial lige op i mit åbne ansigt
vh
Min mistanke - baun - 06-04-2008
Jeg fik først øje på at der ikke rigyig er fødder på n'erne i Constellation - og det bør der i hvert fald være fren til 70'er ne - men hvornår er det ur fra?
Men også rigtig John det er ulden at skriften står så "klar" på skiven - omvendy hvis uret er fra 1972-75 så kan det måske stå så pænt.
Men det med timemarkeringerne og den selvlysende klat, bør ikke forekomme på en original skive - omvend t i 70'erne gik Omega noget på kompromis....
vh Baun
Omega - columbo - 06-04-2008
Har det nogensinde været tilfredsstillende at købe ure fra Lauritz og er de fleste vurderinger ikke lidt underlige.
Jeg har købt... - baun - 06-04-2008
mange Omegaer fra Lauritz....
men man skal være oppe på dupperne - og være parat til at returnere hvis det er nødvendigt.
Men der er jo som regel ikke minimum pris på dem!
og mange bliver for dyre... eller i hvert fald dyrere end jeg vil være med på!
vh Baun
Omega - columbo - 06-04-2008
Jeg ved det ikke. Bliver det ikke det samme når man køber et der fra og det skal til eftersyn, som hvis man købte et pænt omega fra Hr. Bo Mølbak.
man må købe der hvor det er til salg! - baun - 06-04-2008
jo oftest, men det er jo ikke altig Bo eller Jørgen har det ur man higer efter! Og så må man jo tage en chance.
Men jeg sælger jo da også en del ure til folk som netop ikke har lyst til at tage en chance på Lauritz - og det er da dybt fornuftigt, hvis man ikke er meget godt inde i hvad man skal kigge efter.
Selv om jeg efter hånden har en del erfaring sender jeg alle ure til verificering hos Peter Halse - og indimellem, må jeg jo også erkende at værket inde i uret ikke er hvad jeg troede - og det koster jo lidt. Men hvad - det er en hobby - det må godt koste!
vh Baun
Re: man må købe der hvor det er til salg! - hannover_dk - 06-04-2008
Baun Skrev:jo oftest, men det er jo ikke altig Bo eller Jørgen har det ur man higer efter! Og så må man jo tage en chance.
det koster jo lidt. Men hvad - det er en hobby - det må godt koste!
vh Baun
Helt på linie
