+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: IWC 3536-01 Titanium (/showthread.php?tid=69095)
IWC 3536-01 Titanium - Seamus_phpbb3_import15747 - 09-06-2008
Fik denne leveret i dag
Jeg ved godt at Titanium ikke er alles kop te, men jeg kan godt lide den mørke farve metallet har, og så kan jeg kun sige at det er et af de mest behagelige ure jeg har haft på, lidt ala Seamaster 2254.
Her er lidt billeder
Thomas
- GTwatch - 09-06-2008
Ref. 3536 er lækkert - tillykke - og jeg tror faktisk de 116 g for titanium-modellen kan være mere behageligt end de 175 g i ståludgaven.
Jeg kan se, at det er en version med korte 27-33 minutmarkeringer. Er det en mat eller blank skive? Det kan jeg ikke umiddelbart se.
Og så også lige et tak for nogle superflotte billeder!
# Stefan
- hannover_dk - 09-06-2008
Rent og fint ur. Specielt synes jeg om den "dobbelt riflede lunette" (eller hvad det nu mon hedder (set fra siden)) med "påsatte" tal og indicier
Tillykke
vh
- Sogge_phpbb3_import15729 - 09-06-2008
Meget harmonisk ur, - specielt 1'ste billede viser godt, at man sagtens kan have dato-visning uden at det stjæler hele opmærksomheden. Tillykke!
Sogge
- Nopanic - 10-06-2008
Hey, tillykke med uret, rigtig flot ur.
Med hensyn til titanium, så syntes jeg bestemt at det klæder nogle ure, og dit er helt bestemt et af dem.
Det ser lidt mere rådt ud når det er mat, det kan jeh godt lide.
Så endnu en gang tillykke
- KlausM - 10-06-2008
Super ur og super billeder!
Mvh
Klaus
- Christian Bentzen - 10-06-2008
Dens bror siger tillykke
Re: IWC 3536-01 Titanium - Stefan Garvig - 10-06-2008
Superflotte billeder! Og IWC Aquatimer er sgu noget af en klassiker. I titanium-udgaven er den næsten frygtindgydende rå i udtrykket.
Skivedesignet er bare så flot. Enkelt og letaflæselig.
Jeg har flere gange været på nippet til at købe et af slagsen. Indtil videre må jeg nøjes med en SD - som sgu også er flot, synes jeg.
Bedste ur-hilsner fra
Stefan Garvig
- Seamus_phpbb3_import15747 - 10-06-2008
Tak for det gutter.
Stefan skiven er mat og jeg må indrømme jeg ikke havde bidt mærke i at minutmarkørerne var reducerede.
Det sjove er dog at det er en superluminova skive, men af en eller anden grund ser det ud til at der ved minutmarkør 27 og 33 er gjort plads til et tritium T på hver sin side af "Swiss Made".
Jeg ved jo godt at IWC efter år 2000 gik over til SL skiver, og det får mig så til at tænke at man måske har haft haft skiver liggende med minutmarkører fortrykt (og kun dem som er trykt) og så er tritium eller SL markørerne påført efterfølgende?
Det kunne forklare hvorfor man havde gjort plads til et T, men det er naturligvis rent gætværk.
Thomas
- GTwatch - 10-06-2008
Seamus Skrev:Tak for det gutter.Ja, der er basis for diverse overvejelser. De reducerede timemarkører er set før. Det "underlige" er, at den eneste T-skive, jeg kender til, er med blank skive, hvorimod de nye skiver er matte - både dem med korte og lange 27-33 min. Hvorfor er den "reducerede 27-33" mat? Burde den ikke være af de gamle produktion? Jeg ved det ikke.
Stefan skiven er mat og jeg må indrømme jeg ikke havde bidt mærke i at minutmarkørerne var reducerede.
Det sjove er dog at det er en superluminova skive, men af en eller anden grund ser det ud til at der ved minutmarkør 27 og 33 er gjort plads til et tritium T på hver sin side af "Swiss Made".
Jeg ved jo godt at IWC efter år 2000 gik over til SL skiver, og det får mig så til at tænke at man måske har haft haft skiver liggende med minutmarkører fortrykt (og kun dem som er trykt) og så er tritium eller SL markørerne påført efterfølgende?
Det kunne forklare hvorfor man havde gjort plads til et T, men det er naturligvis rent gætværk.
Thomas
Hvorom alting er - fedt ur!