Det er med stor stor sorg jeg skriver dette.
Jeg har været en weekend i sverige og har selvfølgelig båret mit Seamaster stolt. Men her igår lagde jeg mærke til en mindre ridse i glasset så jeg blev enormt forbavset da jeg jo regnede med at mit glas var stort set ridsefrit.

Jeg kiggede rigtig meget på ridsen og kunne kun se en lille, men dog betydelig for mit synspunkt.

Idag, sad jeg igen og kiggede på mit ur og hulkede over ridsen, kun for at opdage at jeg enten ikke havde set det værste, eller også at ridsen har vokset sig større.

Så nu sidder jeg med en fornemmelse af enten af at blevet snydt og have fået et falsk ur med normalt glas, eller også er der en fejl i glasset. For jeg kan simpelthen ikke tro der allerede er kommet en ridse når jeg intet ud over dagligdagsting har lavet med uret. Jeg har jo ikke vasket hænder med diamanter eller noget.

Lyder det ikke utroligt der allerede er en ridse? Kan oplyse at uret er købt d. 28 maj .. dvs. ik engang en månede gammelt.

Har også fået taget et billede..

katze Skrev:heh, yes, ved det det godt, men hvis billedet var meget mindre ville man have sværere ved at se det.

Men kan det virkelig være rigtigt? Jeg syntes det er utroligt der allerede er kommet en ridse, jeg har jo ikke brugt det til andet et at have på.

Self. er uret købt for at blive brugt, men jeg syntes bare det virker voldsomt. Nu købte jeg netop et ur af den kaliber for at slippe for at tænke på ridser og den slags.

Hvad ville en Omega forhandler sige hvis jeg kom ned med det? Det har ik noget med garanti at gøre?