+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Marinemaster Rangliste (/showthread.php?tid=69734)
Sider:
1
2
Marinemaster Rangliste - jacob jensen - 30-08-2008
Når og hvis jeg forhåbenlig engang får landet et JLC
så ville jeg rigtig gerne give (samlingen) bredde med et Marinemaster
Men jeg kom til at tænke på hvor højt Marinemasteren er ratet
herinde i forhold til de andre dykkerure vi snakker om herinde
Personlig syntes jeg det ligger på samme niveau som bond OMEGAerne,
ORIS og de andre i den klasse.
Er jeg helt gal på den jeg har nemlig aldrig (desværre) haft
et Marinemaster i hånden.
- Joepete - 30-08-2008
Den er svær, fordi rigtig mange herinde går så meget op i værkerne, og taler mindre om kassekvalitet og generel value for money. I mine øjne, så har rigtig mange af de schweitziske urfirmaer rigtig svært ved at følge med Seiko, når vi taler pris/kvalitet. Seiko halter efter, når det drejer sig om værkerne - ingen tvivl der, men når vi kommer op på Marine Master niveau, så er jeg helt enig i din rating.
... men kender jeg "banden" ret, så får vi to på puklen for vores åbenmundethed/rating ...
- jjs - 30-08-2008
Hvad angår value for money er der ikke mange der kan toppe Seiko,heller ikke med Marinemasteren.
Har selv haft en Marinemaster og er af den mening at det er alstå temmelig svært at få bedre til prisen hos nogen andre ur fabrikanter,uanset herkomst.
Det ur er simpelthen så gennemført godt og gedigent lavet at det skulle være obligatorisk at eje bare EN gang for de der er bare det mindste interesseret i Seiko ure.
Tag nu fx kassen.
De kunne have lavet en ganske almindelig kasse med skrue bagkasse men nej..
Det ikk fint nok..
Vi laver da en monocoque kasse
Plus de har lige "smidt" et særdeles gang stabilt og meget præcist værk i kassen da de nu VAR igang.
Lænken....tjaa de der har set og oplevet diver extensionens bekvemmelighed på en varm sommerdag vil måske være enig med mig i at den er særdeles veludført og meget velfungerende.
Personligt smed jeg min SD på hylden samme dag som min MM kom og gik ikke med andet indtil den dag jeg (desværre) besluttede mig for at sælge MMén.
Gad iøvrigt nok vide om det kan regnes for "sindssyg i gerningsøjeblikket"????
I min verden fås det ikke meget bedre...
Toppen af kransekagen er..... Der står Seiko på den
- Nopanic - 30-08-2008
Jeg har desværre ikk haft fornøjelsen af at se MM live, men jeg har ikk hørt andet end godt om den.
Men jeg har personeligt svært ved at gå ud og bruge en større slat penge på et Seiko.
Lad det være sagt, så har jeg aldrig kigget nærmere på det, eller læst om det. Min mening er kun baseret på det jeg har hørt om det.
. - jjs - 30-08-2008
.
- Nopanic - 30-08-2008
ja det lyder som om du har
- Seamus_phpbb3_import15747 - 30-08-2008
Marinemasteren er bestem værd at eje, jeg har været meget meget glad for min, desværre så ryger den nok fordi der nu er en LV i huset.
Men bestemt value for money ingen tvivl om det.
Her ses den sammen med Seawolf, Sinn U1 og Seamaster 2254.
Det der gør den lidt speciel efter min mening er detaljerne på uret som nu f.eks. her de børstede visere med poleret kant, det er klassse.
Datoen er ikke sort på hvid baggrund, det er sort på metal baggrund der matcher viserne, igen detaljer som er værd at fremhæve.
Kassen er et mix af børstet og poleret stål og selvfølgelig med stifthuller i hornene som et ægte toolur må have.
Thomas
- Peter - 31-08-2008
Hej
Jeg kan kun give Jens ret den er fed, og kvalitetsmæssig, meget langt over Oris, for der er Oris kun et skoleur sammenlignet med et Seiko MM.
MVH Peter
- Tukjær - 31-08-2008
Slettet, da det var noget vrøvl..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- jacob jensen - 02-09-2008
Skal det forståes sådan at hvis man ser bort fra glasset så er
MARINEMASTEREN i en bedre kvalitet end SEAMASTEREN
hvis man altså snakker om kasse og lænke.
(ved ikke om omegaet er foran på værket)
Det er nemmere at ligge et ur ind på ens rangliste når man har haft
det i hånden(hvad jeg desværre ikke har haft med marinemasteren)
Tydeligt at se at f.eks ORIS ligger længere oppe ad listen hos mig
end hos jer.
(jeg har ALDRIG været som de andre )Men syntes man(som jeg) at SEIKO laver flotte dykkerure så er der hvis
ikke vej uden om Marinemasteren.