Urdebatten / Urforum
. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: . (/showthread.php?tid=70354)

Sider: 1 2


. - jjs - 14-11-2008

..


- hannover_dk - 14-11-2008

Herligt syn. Jeg erkender jeg ikke kender modellen, men hvad har den normalt for visere, når du skriver den har fået proplof visere her?

vh


. - jjs - 14-11-2008

..


- baun - 14-11-2008

Hmmmm....

fra midt 70'erne og med cal 1012.

Et stor og meget specielt ur - fint i tråd med andre forsøg på fornyelse Omega gjorde i 70'erne.

Viserne - ja jeg ville jo ikke selv falde over at de ikke skulle være de originale men på Omegas hjemmeside er den lille viser svær og den store bjælke... men ikke alt på Omegas Vintage hjemmeside står originalt!

vh Baun


Omega - columbo - 14-11-2008

Orginalt blev uret født med sværd visere, men personligt fortrækker jeg ploprof viserne. De er sgu så funky.


fedt ur - Loncar - 14-11-2008

Har haft den fornøjelse at nyde uret på armen.
Dammit - et lækkert ur.

Må jeg skrive en falsk check?


. - jjs - 14-11-2008

..


- Stenbukken - 15-11-2008

Lækket ur Icon_e_biggrin


- Elbæk - 15-11-2008

Rigtig nydelig. Rå og elegant på samme tid. Jeg ville nok bære det sammen med en klassisk motorcykeljakke, sort med rødt foer, kort med store flipper og lynlås i siden Icon_e_smile


Mvh.

Jakob


Elegant dykker klods... - baun - 15-11-2008

Elbæk Skrev:Rigtig nydelig. Rå og elegant på samme tid. Jeg ville nok bære det sammen med en klassisk motorcykeljakke, sort med rødt foer, kort med store flipper og lynlås i siden Icon_e_smile


Mvh.

Jakob

Jeg har umådelig svært ved at kalde det ur elegant - ellers er jeg enig i tøjvalget!

vh Baun