+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Verdens tyndeste traditionelle urværk?? (/showthread.php?tid=70527)
Sider:
1
2
Verdens tyndeste traditionelle urværk?? - makita - 10-12-2008
for ca.2 år siden købte jeg et urværk på am. ebay. Sælger vidste ikke dets herkomst men mente at det mindede om værk han tidligere havde set i et såkaldt coin-watch(i billedserien vil værket være nævnt: pre 9-ligne). Der er dog flere manufakturer der har lavet ure over det tema bl.a. VC, Corum, Piaget og et par stykker til. Værket er fuldstændig umarkeret og har heller intet serienummer. Selv havde jeg læst om Audemars cal.9-ligne og formodede at det var en sådan sag, men for nyligt røg netop et sådan værk på am. ebay, jeg har lånt billederne til sammenligning(de 2 sidste i billedserien). At dømme udfra patina på værket har dette ikke været monteret i urkasse i rigtig, rigtig mange år, hvis overhovedet. Jeg ville være meget taknemmelig, hvis nogen kunne hjælpe til med at identificere værket. Selv har jeg en mistanke om at det meget vel kan være et Audemars piguet værk udfra selvfølgelig værkets dimensioner, men også tekniske løsninger. Specielt fjedersystemet som holder og aktiverer kroneakslen minder meget om et AP lommeursværk jeg har liggende. På fremside af værket ligger optrækshjul og klikfjedre ovenpå broen, i forhold til cal.1003/2003 hvor de er fældet ned i, til gengæld er broen meget lavere end på cal.1003/2003, så værket virker lidt ældre end både cal.1003/2003 og AP 9-ligne. Desværre har jeg ingen skydelære liggende, men vurderet udfra øjemål virker det lige en tand tyndere end cal.1003/2003(har forsøgt at fotografere begge værker oprejst holdt af en almindelig redekam for at visualisere deres tykkelse(tyndelse er nok mere korrekt). Desværre mangler værket et par hjul på dialsiden. I øjeblikket er jeg lidt i tvivl om hvad jeg egentlig skal stille op med værket(forsøge at få det sat i stand og monteret i urkasse, eller sælge det videre), men uanset hvad må jeg have fastlagt hvem producenten er, så enhver hjælp er meget kærkommen. Mener at huske at en Larzovic havde rigtig god indsigt i identificering af ældre værker, men han skriver jo desværre sjældent på forumet. Ellers ville bud på steder at henvende sig også være påskønnet. på forhånd tak.
pre 9-ligne(til venstre) og VC cal.1003(til højre)
AP ultrathin lommeursværk ca. 39mm og pre 9-ligne
AP lommeursværk dial side
pre 9-ligne dial side
pre 9-ligne
VC cal.1003
VC cal.1003 dial side
VC cal.1003, pre 9-ligne og AP lommeursværk
AP 9-ligne dial side
AP 9-ligne
Re: Verdens tyndeste traditionelle urværk?? - hannover_dk - 10-12-2008
makita Skrev:Mener at huske at en Larzovic havde rigtig god indsigt i identificering af ældre værker, men han skriver jo desværre sjældent på forumet.Uden at forklejne Larzovic, tror jeg det er Lazlo vi skal ha fat i her - selv om hans styrke klart ligge i lommeværksdelen - men den er du jo også inde på sammenligninger med. Han reagerer faktisk somme tider på sit navn her, så Lazlo - meld ind med hjælp til det spændende værk
(og hvis Larsovic faktisk er den der kan det her også, så lets hear
vh
- Larzovic - 10-12-2008
Jeg aner intet om ældre værker, så det må være Lazlo <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- makita - 11-12-2008
ja undskyld Larsovic det har du nok ret i. Husker blot vagt for 1 års tid siden en tråd om identificering af et lommeursværk, og hæftede mig ved det udenlandskklingende navn på en person som viste stor indsigt omkring emnet. Anyway tanken har slået mig, at det muligvis kunne hænge sådan sammen, at mit værk er et AP cal.9-ligne, og det AP cal.9-ligne jeg linkede til (de to sidste billeder i billedserien)så kunne være et cal.2003 fra 1946-1952. Såvidt jeg husker havde AP eksklusiv ret til at benytte værket i den tidsperiode, hvorefter VC også kom på markedet med deres cal.1003. Det kunne jo tænkes at værket ændrede udseende efter 6 års evaluering af værkets præstationer, men blot en teori fra min side.
- Peter - 12-12-2008
Hej Makita
Prøv at spørge Lars fra Rødding, han har en meget stor viden omkring lommeure.
MVH Peter
- makita - 13-12-2008
peter Skrev:Hej Makita
Prøv at spørge Lars fra Rødding, han har en meget stor viden omkring lommeure.
MVH Peter
Hej peter det vil jeg meget gerne, men jeg ved ikke helt hvem det er. Kan du hjælåe mig lidt mere på vej? på forhånd tak.
p.s. jeg ville også forhøre mig igen angående urskiven på mit AP. Er det på nogen måde muligt for mig at aflevere uret i københavnsområdet?
- hannover_dk - 13-12-2008
Here you go
Lars: (urmager - hjælpsom og dygtig) i Rødding
http://www.urforum.dk/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=379
og Laszlo i Budapest (dansk tale/skrive) rigtig god på lommeursværker i alle fald - men han har ikke været aktiv længe, havde en dårlig oplevelse hvor han følte sig nedgjort - fin fyr
http://www.urforum.dk/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=67
På dem - og hold os orienteret om hvad du finder ud af i dit spændende projekt
vh
- Lars - 14-12-2008
Hej Makita og andre.
Tak for tilliden, men ud fra de billeder kan jeg nu nok ikke sige noget. Så er det nok også det at lige de tre store er ikke dem jeg er allermest kendte med.
Uanset, ud fra de billeder kan jeg ikke sige andet end: det svævende fjederhus var meget brugt på det tidspunkt. Både iblandt dyre og billige værker. Det er jo nok det der lige falder en i øjnene først. Ellers ville nogle bedre nærbilleder jo hjælpe en del evt med et eller andet der kunne give en ide om hvor stort det er, tændstik eller fotograferet på mm-papir, en 5x5mm ternetblok kunne da være en start.
Håber det kan lade sig gøre, ellers tag det med til Herning, til urrally, for der ses vi jo næsten allesammen....
- makita - 15-12-2008
ups, jeg troede at 9-ligne eller 9-linjers værk var selvforklarende, og ligeledes gik jeg ud fra at værkkyndige var bekendte med tykkelsen på Audemars Piguet kal.2003 eller et Vacheron&Constantin kal.1003, der begge måler 1,64mm. størrelsen målt i mm kan jeg desværre ikke huske nøjagtigt i hovedet men 20 komma et eller andet mm, så vidt jeg husker. Anyway jeg havde desværre hverken ternet papir eller tændstikker ved hånden, så i stedet brugte jeg en almindelig dansk en-krone. Værket er fraktionelt større i diameter og fraktionelt TYNDERE i tykkelsen. Har ligeledes forsøgt at holde VC kal.1003 sammen med en-kronen, og der er VC fraktionelt TYKKERE. Der er flere detaljer ved urværket som altså får mig til at tænke tilbage til lommeursæraen, bl.a. fjederhusets to "tandhjul" på dialsiden, som hverken kal.2003 eller 9-ligne har. Der har man altså fundet en anden løsning til at undgå at man overoptrækker fjederen.
- Lars - 15-12-2008
Hej Makita.
Som jeg tidligere skrev, vil jeg ikke kalde mig værk-kyndig angående netop disse to værker, men det har du nok overset. Da der ikke er andre der tør/vil komme ind med bud.
Og så må vi lige have navnelæren på plads, så vi snakker om det samme. Går ud fra de to "tandhjul" som du kalder dem er det der hedder malteserkorset, malteserkorset er det hjul der er spændt fast med en skrue i fjederhuslåget. Hvad den anden del hedder har jeg aldrig haft brug for, så der bliver jeg dig svar skyldig. Ved godt at det har et navn, det har alt i et ur, men har været på jagt i mine bøger. Der er de ikke nævnt, så derfor kan jeg ikke svare på hvad det andet hjul hedder. Andet end at det er den del af malteren der sidder på fjederkernen. Med hensyn til at de har fundet en anden løsning på ikke at trække fjederen over, NEJ, den kan netop trækkes over. Det stop du mærker er ligesom idag fjederen der bare ikke kan trækkes mere op, og gør du det springer den, specielt i de gamle ure hvor man bruger blåanløbne fjedre er det et problem, sætter man en moderne fjeder i disse gamle værker skal man vær opmærksom på at de nye fjedre er stærkere end de gamle blåanløbne, de ny kaldes også brudfri, idet man betragter det som umuligt ved normalt brug at trække dem itu.
Det undre mig du skriver der ikke er malteser på 9''' værket, på de første meget uskarpe billeder fornemmer jeg at man kan se et malteser, netop på det billede hvor du skriver:
pre 9-ligne dial side
Kopieret fra dit eget indlæg....!
Hvis jeg ikke ser helt forkert er det da et malteserkors der sidder på fjederhuset. Dobbelt klik på billedet og forstør det op på photobucket. Kan vist kun lade sig gøre i dit indlæg.
Nu har jeg sammenlignet AP og dit 9''' umidelbart ser de jo meget ens ud, kan det tænkes at AP har lavet det som råværk til andre??? Blot et gæt. Har prøvet at forstørre dem begge på Photobucket, det er da lidt smart at man kan gå ind og klikke på billederne og få dem stort op, er andre der har været klar over det???
