+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Geneve (/showthread.php?tid=71618)
Geneve - ib1340 - 21-04-2009
er der nogen der kan hjælpe
med dette ur her ?
jeg er i tvivl om viserene er født med uret ?
hilsen Ib
Re: Geneve - baun - 21-04-2009
Jeg tror ikke at viserne er originale til uret.
Den må være med cal 552 - og fra før 1962.
Jeg tror ikke Omega brugte de lige visere før sammen med de nyere Genéve - men jeg ved det ikke!
Når jeg kommer hjem til biblioteket kan jeg måske finde mere om det.
Men ellers er det jo et super ur - og det er vel muligt at finde mere korrekte visere - hvis det viser ( <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) sig at de nuværende ikke er originale.
Den kunne godt være magen til min fra 1961 ref 14702 - bare i stål
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=59703#59703" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=59703#59703</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;
vh Baun
Re: Geneve - ib1340 - 21-04-2009
her er dataerne.
cal:22588051 case Case:14702 2 SC
Re: Geneve - hannover_dk - 21-04-2009
så burde den iflg. vintage Omega se sådan ud. De ser også på den ene eller anden måde forkertige ud den du har, men det må være ret simpelt at få skiftet
vh
Re: Geneve - baun - 22-04-2009
Ja det er den regnr jeg regnede med - og sjovt at Omega for en gang skyld viser billeder af den originale box til uret.
Jeg har netop købt sådan en box til mit 14702 Geneve, så nu er der et sæt - smukt!
Der er en chanve for at finde visere på
[url]"http://www.ofrei.com/page_146.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ofrei.com/page_146.html[/url]
vh Baun
Re: Geneve - ib1340 - 22-04-2009
tak for hjælpen begge to det var også det jeg havde på fornemmelsen
at viserne var forkerte, men slog det hen med at det kunne være et af de senere udgaver af slagsen
for værknummeret henføre jo til 1965
hvornår startrde den nye serie geneve så efter denne her serie ?
jeg undrerer mig også over casenummeret der slutter med 2 SC hvad betyder dette mon ?
der bliver også skrevet at uret har en diameter på 34 mm men mit ur har en diameter på 33,2mm ?
og afstanden mellem hornene er 17mm.
Jeg syntes heller ikke at urene er identiske hornene er meget forsellige vedlægger foto
jeg er noget forvirret !
Re: Geneve - baun - 22-04-2009
ib1340 Skrev:tak for hjælpen begge to det var også det jeg havde på fornemmelsen
at viserne var forkerte, men slog det hen med at det kunne være et af de senere udgaver af slagsen
for værknummeret henføre jo til 1965
hvornår startrde den nye serie geneve så efter denne her serie ?
jeg undrerer mig også over casenummeret der slutter med 2 SC hvad betyder dette mon ?
der bliver også skrevet at uret har en diameter på 34 mm men mit ur har en diameter på 33,2mm ?
og afstanden mellem hornene er 17mm.
Jeg syntes heller ikke at urene er identiske hornene er meget forsellige vedlægger foto
jeg er noget forvirret !
Der er noget galt her... den skal være fra før 1962 med den skive hvis det skal være originalt samme. Så hvis værknummeret er senere - fra 65 er uret sammensat af stumper fra flere ure tror jeg.
Kasserne skal selvfølgelig også være ens for ens regnr - så også her er der noget galt.
Hvor har du købt det?
vh Baun
Re: Geneve - hannover_dk - 22-04-2009
Jeg tror det er ret sammensat. Kassen på din stemmer ikke. Jeg tror heller ikke markeringerne stemmer - de skal ikke gå ind i de indre cirkel men blive ude i den yderste tror jeg absolut. Hvis det er tilfældet er den jo re-dialet og i forkert kasse?
Viserne er som bekendt ikke originale, og jeg er ikke en gang sikker på de er Omega, jeg synes umiddelbart timeviseren er for tyk - selv for en senere model, men billeder kan snyde
Hvor passer værknummeret (og kaliber) ind i billedet mon - årtals mæssigt (hvis det allerede har stået her så undskyld at jeg har overset det)
vh
Re: Geneve - Lars - 22-04-2009
Hej.
Viserne er forkerte, som i alle er eninge om. Kassen er heller ikke den rigtige, det kan ses i Omega's bog Reise durch die Zeit, på side 476, det samme billede som Hannover har bragt her i tråden. Begynder man at kigge på kronerne, er der også en forskel der.
Alt dette får mig til at kigge lidt på mit eget Genve 135.070 i stål. Vil sige at de to kasser er ens, men svært at bedømme ud fra billederne, det må komme til et møde en dag, det er ihvertfald den samme krone på mit som på ib1340's ur.
Re: Geneve - ib1340 - 30-04-2009
tak for assistance
hilsen Ib