|
Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> (/showthread.php?tid=71796) |
Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - morgan - 22-05-2009 Ikke den store overraskelse. Jeg synes nu luminova klatten på siden af viseren er mere interessant da det er en "synlig" del af uret. Jeg tror generelt at Panerai's mængde fejl der går gennem kvalitetskontrollen - især på de ældre sager - er ret høj. Min egne rent uvidenskabelige erfaringer er klart at de ligger højere - faktor 10-15 ifht. Rolex / Omega / Breitling. (samme pris segment) M Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 22-05-2009 ok - afskallende rhodium på fjederhuset er noget lort - klar ommer ! men at der kun er perlage "synlige" steder er, ud fra et maskinarbejdersynspunkt, fornuftigt nok dels sparer du tid (og penge) dels er perlage en manuel operation der i virkeligheden forringer en plan flades "planhed" Perlage ( hedder f'øvrigt "rosetpolering" på dansk <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) bruges primært for at camouflere kosmetiske overfladefejl på f.eks rusfri dimser & tanke til fødevareindustrien - besøg et mejeri og du får flimmer for øjnene af alle de små fint børstede cirkler Og den lidt sjusket anbragte luminova ? - S**T happens Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 22-05-2009 Ved nærmere eftertanke - kan den ekstra Luminova være en bevidst fejl fra Schweitzerne? sån' for at få krydderen til at se mere autentisk Italiensk ud ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Magnum - 22-05-2009 Den manglende perlage på ikke synlige steder, er helt normal i det pris-segment, tag bare Omega, Breitling, IWC osv. Hvis man vil have det "hele vejen igennem", så skal man have mærker som Rolex, JLC, AP osv. Når der ikke er perlage finish, så har mange producenter alligevel lavet finish i form af sandblæsning. Dette er også finish som koster tid og penge, men ikke ligeså meget som perlage. Dette kan man også se på Paneraien, det er en pæn ensartet overflade under broen. Havde det været et råværk, så havde platinen været fuld af småridser. Det er lidt noget pjat at spare på perlage. Jeg har set på f.eks. JLC hvordan disse damer laver perlage. Det går sindssygt hurtigt, en platin tager max. 10 sek. for begge sider. Det sjove er, at det sidder så meget på ryggraden, at de sidder og småsludrer imens, uden at følge særlig meget med i hvad de laver. Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 22-05-2009 "dels er perlage en manuel operation der i virkeligheden forringer en plan flades "planhed" " Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 22-05-2009 ligeså meget praktisk betydning som 904 vs. 316 - - dvs. i rigtige penge: 0 nu har en fjederhus-bro masser af areal at træde på - -der er 1/100 mm ujævnhed ikke noget stort problem Jeg sad mest og funderede på forskellene i "god faglig standard" fagene i mellem - - Hvis du som svend nogen sinde prøver at aflevere et emne med perlage/rosetpolering på et DK (eller Schweitzisk !) maskinværksted kan du være sikker på at blive på at blive i DEN grad til grin - - Genferstriber, Perlage osv. er camouflage ophøjet til "god smag" Anglage er en helt anden sag - der kan du ikke snyde - en 45 gr. reifning, spejlblank & knivskarp i hjørnerne - det er pissesvært - kræver laaang tid øvelse - Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Magnum - 22-05-2009 Da jeg besøgte JLC, der blev kasser, lænker og værkdele testet med laser på 1/100 og 1/1000 mm nøjagtighed (afhængig af hvilken del), så finish betyder vidst ikke de store ujævnheder. Finish er ikke kun camouflage, f.eks er polerede og evt. blåanløbne ståldele, mere korrosionsbestandige. Re: Hvad du ser, er ikke altid hvad du får >>>>> - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 22-05-2009 Mag - det jeg kalder camouflage, monkeyshine, etc. er 2 typer af finish, som bruges på synlige, ikke-funktionelle flader. jeg svinede ikke HELE disciplinen "Finissage" til |