Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med?

Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? (/showthread.php?tid=72626)

Sider: 1 2

Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - DonWerner - 04-10-2009

Måske lidt kryptisk, but here goes. Hvad kommer du til og tænke på når du eksempelvis hører om ur-mærker som Omega, Rolex, Panerai, Breitling etc.?

For mit eget vedkommende har jeg tænkt en del over det i forbindelse med mit seneste ur-køb, som bekendt var et Rolex ur. Jeg har det selv sådan, at når jeg hører ordet Rolex tænker jeg først og fremmest på nyrige, yuppier, og andre wannabies uden stil, som endelig er kommet til lidt penge og som nu skal vise det, ved at gå rundt med et Rolex på armen. Jeg tænker det typisk er folk der bruger uret som statussymbol og som i virkeligheden ikke ved ret meget om ure og heller ikke interesserer sig meget for dem. Det næste der popper op er "fakes", naturligvis fordi Rolex vel nok er et af verdens mest kopierede ure. Først herefter begynder jeg og tænke på mærket som et af verdens bedste ure, med en flot historie. Så altså, alt i alt er det ikke nogen speciel positiv association jeg får, men heldigvis har det ikke afholdt mig fra alligevel at købe et Rolex. Icon_e_wink

Hvad associerer du dit favorit mærke med?

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - Tukjær - 04-10-2009

Mine favorit mærker er vel, Breitling, Omega, Rolex og Sinn.

Breitling er vel lidt bling, på den gode måde.

Omega er de snusfornuftige/sikre valg. Måske også lidt kedeligt.

Rolex er for de nyrige, indtil man selv har haft et. Så må jeg bare erkende at det er det ur som har klædt mig bedst! Vel også det mærke der er mest prestige i.

Sinn er bundsolide ure som kan holde til det meste. Et rigtigt brugsur.....

Personligt er jeg ligeglad med overstående, jeg køber dem kun hvis jeg syntes det er fedt!

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - hannover_dk - 04-10-2009

Jeg tænker bundsolidt godt valgt ur når jeg ser Rolex. Jeg synes ikke det er specielt på wannnabees man ser det, jeg ser det på mange mennesker som bare gerne vil have kvalitet og holdbarhed, og ikke bruge tid på at vælge mellem det ene eller andet.
Mange tror jo næsten Rolex er det bedste man kan købe - og helt afhængigt af vinklen, er det jo heller ikke skørt hvis man tænker holdbarhed og værdifasthed.

Jeg synes DS ser super godt ud på din arm, du har også gode håndled der kan bære det, men jeg ville ikke selv ha et DS, derimod er jeg meget imponeret af den GMT - og HVIS jeg var til nye ure, var den selvskrevet.

vh

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - willy - 04-10-2009

ok just the first thing that enters my head.rolex-strong but prestige is going down.omega always had image of great watch for the money,now trying to compete with rolex price wise.ap they live on oak models,no one does it better for sportwatch finish.to many limited editions.patek still build great watches,buy their own watches at auction.manipulate prices and live in the past.jlc respect respect they are showing the others the way.hublot lost any respect they had by stealing ap royal oak and turning it into bling,who in their right mind pays that kind of money for a eta caliber.iwc you get a lot of watch for the money ,german roots show in everything they make.panerai used to be a diving watch,now just a fashion watch collected by fanatics.vacheron,my great great grandfather liked them.breitling bling-bling-bling,ever seen a real used breitling,built to last in coffee bars.lange quite simply the best factory built watch in the world right now.sinn strong great value for money.gp.dealers do not like gp.do not buy this brand if you intend to sell quickly.seiko fantastic for the money.casio g.shock fantastic for money.frank muller keep well away from these,have nearly lost any respect they had in the watch trade.blancpain ,fifty fathoms can compete with any rolex submariner,have reputation for lousy service.zenith going down the hill fast.hope the new director can save them.tag heuer are really just a middle price design watch today.the first mistake would be collectors make is buying a tag.gucci,help i am going to be sick.cartier a world famous brand like bulgari,who decided to enter the watch trade and have not built a real watch so far.breguet read bugatti cars,same story. the writer of this piece would like to make it clear.that i in no way wish to offend myself by writing anything that offends me.willy the angry

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - hannover_dk - 04-10-2009

willy Skrev:ok just the first thing that enters my head.rolex-strong but prestige is going down.omega always had image of great watch for the money,now trying to compete with rolex price wise.ap they live on oak models,no one does it better for sportwatch finish.to many limited editions.patek still build great watches,buy their own watches at auction.manipulate prices and live in the past.jlc respect respect they are showing the others the way.hublot lost any respect they had by stealing ap royal oak and turning it into bling,who in their right mind pays that kind of money for a eta caliber.iwc you get a lot of watch for the money ,german roots show in everything they make.panerai used to be a diving watch,now just a fashion watch collected by fanatics.vacheron,my great great grandfather liked them.breitling bling-bling-bling,ever seen a real used breitling,built to last in coffee bars.lange quite simply the best factory built watch in the world right now.sinn strong great value for money.gp.dealers do not like gp.do not buy this brand if you intend to sell quickly.seiko fantastic for the money.casio g.shock fantastic for money.frank muller keep well away from these,have nearly lost any respect they had in the watch trade.blancpain ,fifty fathoms can compete with any rolex submariner,have reputation for lousy service.zenith going down the hill fast.hope the new director can save them.tag heuer are really just a middle price design watch today.the first mistake would be collectors make is buying a tag.gucci,help i am going to be sick.cartier a world famous brand like bulgari,who decided to enter the watch trade and have not built a real watch so far.breguet read bugatti cars,same story. the writer of this piece would like to make it clear.that i in no way wish to offend myself by writing anything that offends me.willy the angry

Hups dog, man hiver efter vejret efter at ha læst den uden åndepause Icon_e_smile

Der er skam meget i det du skriver jeg er enig i, men mange ting har jo to sider. Breitling havde f.eks med deres Navitimers kolonnehjuls maskiner fat i noget både godt og flot design, og din bemærkning om cartier kan jeg ikke, uden punktummer tyde som andet end sammeligning med Bulgari og ikke har bygget et rigtigt ur, hvilket du jo ikke kan mene:
gucci,help i am going to be sick.cartier a world famous brand like bulgari,who decided to enter the watch trade and have not built a real watch so far duer ikke, Cartier var blandt de aller første i armåndsure, med deres icon - tank watch - santos tank osv. så de "Besluttede" sig ikke lige til et hurtigt modekig ind i ur-industrien. Selvom du givet er vidende, så kammer du over, og skulle måske sætte dig lidt ned med et par urbøger Icon_e_smile

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - willy - 04-10-2009

hannover_dk Skrev:
willy Skrev:ok just the first thing that enters my head.rolex-strong but prestige is going down.omega always had image of great watch for the money,now trying to compete with rolex price wise.ap they live on oak models,no one does it better for sportwatch finish.to many limited editions.patek still build great watches,buy their own watches at auction.manipulate prices and live in the past.jlc respect respect they are showing the others the way.hublot lost any respect they had by stealing ap royal oak and turning it into bling,who in their right mind pays that kind of money for a eta caliber.iwc you get a lot of watch for the money ,german roots show in everything they make.panerai used to be a diving watch,now just a fashion watch collected by fanatics.vacheron,my great great grandfather liked them.breitling bling-bling-bling,ever seen a real used breitling,built to last in coffee bars.lange quite simply the best factory built watch in the world right now.sinn strong great value for money.gp.dealers do not like gp.do not buy this brand if you intend to sell quickly.seiko fantastic for the money.casio g.shock fantastic for money.frank muller keep well away from these,have nearly lost any respect they had in the watch trade.blancpain ,fifty fathoms can compete with any rolex submariner,have reputation for lousy service.zenith going down the hill fast.hope the new director can save them.tag heuer are really just a middle price design watch today.the first mistake would be collectors make is buying a tag.gucci,help i am going to be sick.cartier a world famous brand like bulgari,who decided to enter the watch trade and have not built a real watch so far.breguet read bugatti cars,same story. the writer of this piece would like to make it clear.that i in no way wish to offend myself by writing anything that offends me.willy the angry
Hups dog, man hiver efter vejret efter at ha læst den uden åndepause
Der er skam meget i det du skriver jeg er enig i, men mange ting har jo to sider. Breitling havde f.eks med deres Navitimers kolonnehjuls maskiner fat i noget både godt og flot design, og din bemærkning om cartier kan jeg ikke, uden punktummer tyde som andet end sammeligning med Bulgari og ikke har bygget et rigtigt ur, hvilket du jo ikke kan mene:
gucci,help i am going to be sick.cartier a world famous brand like bulgari,who decided to enter the watch trade and have not built a real watch so far duer ikke, Cartier var blandt de aller første i armåndsure, med deres icon - tank watch - santos tank osv. så de "Besluttede" sig ikke lige til et hurtigt modekig ind i ur-industrien. Selvom du givet er vidende, så kammer du over, og skulle måske sætte dig lidt ned med et par urbøger
vh

Citat:

willy cartier only built the cases.their first caliber is being developed as we blogg 2009.so i would not call them a watchmaker would you.? they have always been regarded as more of a fashion watch maker and jeweler.can you name one advance in watchmaking from cartier?everything they used in the tank-santos-etc-etc.was built entirely out of house.maybe you need the books more than i do? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />willy

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - hannover_dk - 04-10-2009

willy Skrev:willy cartier only built the cases.their first caliber is being developed as we blogg 2009.so i would not call them a watchmaker would you.? they have always been regarded as more of a fashion watch maker and jeweler.can you name one advance in watchmaking from cartier?everything they used in the tank-santos-etc-etc.was built entirely out of house.maybe you need the books more than i do? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />willy

Jeg har ikke hævdet de lavede værket, men de var i høj grad med i en vigtig udkiling inden for armbåndsure, og deres tank er nok det længs producerede stil icon inden for armbåndsure overhovedet, så at gøre dem til rent modeur - ja der er vi bare ikke enige, and so what Icon_e_smile

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - makita - 04-10-2009

hannover_dk Skrev:
willy Skrev:willy cartier only built the cases.their first caliber is being developed as we blogg 2009.so i would not call them a watchmaker would you.? they have always been regarded as more of a fashion watch maker and jeweler.can you name one advance in watchmaking from cartier?everything they used in the tank-santos-etc-etc.was built entirely out of house.maybe you need the books more than i do? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />willy
Jeg har ikke hævdet de lavede værket, men de var i høj grad med i en vigtig udkiling inden for armbåndsure, og deres tank er nok det længs producerede stil icon inden for armbåndsure overhovedet, så at gøre dem til rent modeur - ja der er vi bare ikke enige, and so what
vh

nej hannover, men lad så mig tage skraldet og hævde det Icon_e_wink

cartier lavede absolut deres egne inhouse værker, de blev produceret på deres værkfabrik, EWC (European Watch and Clock company), stærkt hjulpet af Edmond Jaeger, den absolut bedre halvdel af JLC. Værkerne var absolut blandt de fineste man overhovedet kunne opdrive dengang. Cartier er ligeledes begyndt at fremstille deres egne værker igen efter en agurketid med alt for meget selvbranding i parfumer, solbriller og andet habengut. De laver bl.a. tourbillions og værkerne er needles to say stemplede med geneva seal of excellence. De står intet bag lange og pp-værker

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - jacob jensen - 04-10-2009

"Mit" mærke er JLC det forbinder jeg med understatet luksus du genkender kun uret/mærket
hvis du ved noget om ure FEDT Icon_cool

Så syntes jeg også at man binde ord som innovation og en flot historie på mærket

Re: Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med? - hannover_dk - 04-10-2009

makita Skrev:
hannover_dk Skrev:
willy Skrev:willy cartier only built the cases.their first caliber is being developed as we blogg 2009.so i would not call them a watchmaker would you.? they have always been regarded as more of a fashion watch maker and jeweler.can you name one advance in watchmaking from cartier?everything they used in the tank-santos-etc-etc.was built entirely out of house.maybe you need the books more than i do? <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />willy
Jeg har ikke hævdet de lavede værket, men de var i høj grad med i en vigtig udkiling inden for armbåndsure, og deres tank er nok det længs producerede stil icon inden for armbåndsure overhovedet, så at gøre dem til rent modeur - ja der er vi bare ikke enige, and so what
vh

nej hannover, men lad så mig tage skraldet og hævde det cartier lavede absolut deres egne inhouse værker, de blev produceret på deres værkfabrik, EWC (European Watch and Clock company), stærkt hjulpet af Edmond Jaeger, den absolut bedre halvdel af JLC. Værkerne var absolut blandt de fineste man overhovedet kunne opdrive dengang. Cartier er ligeledes begyndt at fremstille deres egne værker igen efter en agurketid med alt for meget selvbranding i parfumer, solbriller og andet habengut. De laver bl.a. tourbillions og værkerne er needles to say stemplede med geneva seal of excellence. De står intet bag lange og pp-værker

Enig - det bliver nok bare den sædvanlige diskution om hvad der skal til for at det er deres egne værker, men helt enig Cartier bad Edmond Jaeger om at hjælpe med et værk men var med i udviklingen - hvilket nok ikke kvalificerer til den skarpe deffination på inhouse
(lidt samme diskution når jeg ser på Omega 321 som en omega udvikling og nærmest in-house fordi de var mindst halvdelen af udviklingsstaben og bestilte værket blot til sig selv hos deres eget datterselskab Lemania)

Deres Santos Dumas udviklede de på opfording af flyveren Alberto Santos-Dumont, der manglede et armbåndsur (og det blev vel noget med det første egentlig herre armbåndsur) - og deres Baignoire and Tortue fra vist nok 1912 og Tank model fra 1917 er vel de længst producerede armbåndsure af alle - stadigt til at købe.
Den med tourbillons og top værker idag, viste jeg ikke, så spændende ny information for mig, som godt kunne ha været lokket med på at det i dag var fashion ure blot Icon_redface