Urdebatten / Urforum
Rigtig automatik? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Rigtig automatik? (/showthread.php?tid=72635)

Sider: 1 2 3


Rigtig automatik? - jacob jensen - 06-10-2009

Er SEIKOs Spring Drive et rigtig automatik ur for dig Icon_question
uddyb gerne hvorfor for og imod

Personlig er jeg ret hook på teknologien fordi at urene (for mig) er et aut. ur som er taget
et skridt videre og så er innovation noget som jeg vægter højt Icon_cool


Re: Rigtig automatik? - willy - 06-10-2009

seikos spring drive combines elements of mechanical and electronic technology.it uses a mainspring to turn the hands.its time regulator is electronic.it has quartz accuracy.it is the first watch where the hands move in a non stop motion,in complete silence.one of the calibers of this type has 416 parts and 50 jewels.so it is not just a smart gimmick.i have read that several swiss makers would like to use it.it is a breakthrough in the watch industry and has earned seiko a lot of respect.so really 5-6.000.euro is cheap for a watch like this.i would like one.hope this helps jacob.willy the brain. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Rigtig automatik? - Tais Brüniche-Olsen - 06-10-2009

Når lagringen af energi er mekanisk, kan man argumentere for at uret principielt er mekanisk. Et mekanisk ur for mig er dog et der er 100 % mekanisk.

Det er nogle interessante og innovative ure, men ikke lige noget for mig.


Re: Rigtig automatik? - Tukjær - 06-10-2009

Tais Brüniche-Olsen Skrev:Når lagringen af energi er mekanisk, kan man argumentere for at uret principielt er mekanisk. Et mekanisk ur for mig er dog et der er 100 % mekanisk.

Det er nogle interessante og innovative ure, men ikke lige noget for mig.

Tais, du er garanteret typen der stadig har pladespiller med en god Moving Coil pick up, fremfor CD afspiller <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Rigtig automatik? - jacob jensen - 06-10-2009

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og EDB frem for PCer Icon_e_wink


Re: Rigtig automatik? - Tais Brüniche-Olsen - 06-10-2009

ClausT Skrev:Tais, du er garanteret typen der stadig har pladespiller med en god Moving Coil pick up, fremfor CD afspiller <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

jacob jensen Skrev::lol: <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og EDB frem for PCer Icon_e_wink

En pladespiller kan jeg ikke prale af, men et EDB-anlæg med mulighed for tekstbehandling er dog lige sagen Icon_e_biggrin


Re: Rigtig automatik? - jacob jensen - 06-10-2009

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Rigtig automatik? - Brusen - 07-10-2009

Spring drive er en hybrid......meget interessant teknologi, uden tvivl. Og det er bestemt ikke dårlig smag at gå med et sådan ur, men det kommer aldrig op på siden af et schweisisk automatisk værk Icon_e_smile

For mig er Springdrive et typisk eksempel på at perfektionere noget så smukt som et automatisk værk, som har sine svagheder, fx at sekondviseren hakker og det ofte vinder/taber tid. Disse ting er i mine øjne det charmerende ved automatik Icon_e_smile

René.


Re: Rigtig automatik? - baun - 07-10-2009

Ja jeg ved ikke....

Gad vide hvad vi ville mene hvis det var blevet lanceret af fx. JLC?

Jeg mener at værkfabrikanterne må prøve at lave så præcise værk som muligt. Men om man for sportens skyld skal kræve 100% mekanik? Ja måske - eller bliver det måske - "Uinteresant".

Hvem laver de mest præcise 100% mekaniske værker til armbåndsure idag? Altså ikke robuste og holdbare - mest præcise? Og hvor præcise er de - altså garanteret +- 3 sek om ugen????

vh Baun


Re: Rigtig automatik? - TioMalo - 07-10-2009

Citat:Hvem laver de mest præcise 100% mekaniske værker til armbåndsure idag? Altså ikke robuste og holdbare - mest præcise? Og hvor præcise er de - altså garanteret +- 3 sek om ugen????
PP er tæt (?) på det, du efterlyser Baun, med deres -2 til +3 sek. / dag, men jeg er helt sikkert at der findes en (urmagerdriven) lille obskur firma i Schweitz som producerer nogle superpræcisionsarmbåndsure for astronomiske priser og med produktionskapasitet af 25 ure om året <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John
Citat:Gad vide hvad vi ville mene hvis det var blevet lanceret af fx. JLC?
Heldigtvis ville JLC aldrig komme med denne slags. Lidt ligesom Armani lancerer ikke svømmebukser i rødfravet falsk leopardskind for stor fortvivlelse af vores omtalte mediastjerne SL <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->