+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Hvad er forskellen på... (/showthread.php?tid=73194)
Hvad er forskellen på... - Jesper B - 10-01-2010
Jeg beklager at måtte stille sådan et rookie-spørgsmål, men er der nogen der kan skære det ud i pap for mig, hvad forskellen er på Omega Seamaster med ref nr.:
- 2531
- 2254
- 2220
Har jeg nogenlunde ret, hvis jeg påstår at det første ikke er co-axial, mens de to sidste er?
Hvilke år har de hver især været i produktion?
Mvh. Jesper
Re: Hvad er forskellen på... - Clubman - 10-01-2010
Jesper B Skrev:Jeg beklager at måtte stille sådan et rookie-spørgsmål, men er der nogen der kan skære det ud i pap for mig, hvad forskellen er på Omega Seamaster med ref nr.:
- 2531
- 2254
- 2220
Har jeg nogenlunde ret, hvis jeg påstår at det første ikke er co-axial, mens de to sidste er?
Hvilke år har de hver især været i produktion?
Mvh. Jesper
Hej, og nej
-2531 og -2254 bruger det gamle 1120-værk, som ikke er co-axial,
men et kraftigt modificeret og pyntet ETA 2892-A2 værk.
kun -2220, af de 3 du spørger om, er med co-axial værk, og afløste
-2531éren ca. omkring 2006
-2254éren udgik ca. 2008/2009
Re: Hvad er forskellen på... - Stenbukken - 10-01-2010
2220.80.00 kom i 2006 hvor Daniel Craig brugte den i Casino Royale.
Udover det har Co-Axial lavede Omega lidt om på skiven
Re: Hvad er forskellen på... - Jesper B - 11-01-2010
Tak for jeres svar! Hvad er så forskellen på 2531 og 2254 - kun farverne?
Re: Hvad er forskellen på... - Joepete - 11-01-2010
Du må undskylde, Jesper, hvis jeg virker som en sur stodder, men google billeder er din ven
Der vil du kunne se, at de to ure adskiller sig på flere punkter: Skivefarve, visere - skeleton på 2531 og sword hands på 2254. Derudover, så er der forskel på lænkens udssende ... måske også på andre ting, med det var lige de umiddelbare forskelle, som kom til mig. Tag det med et gran salt eller to, jeg er jo ikke primært Omega-mand
Personligt, der ville jeg nappe en 2254´er til hver en tid ! Efter min mening, så er det en af Omegas smukkeste Seamasters i nyere tid - uret var blot for elegant til godt 100 kg mand med store håndled og t-shirt som favorit-overdels-beklædning
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> 
Skulle jeg engang ved lejlighed smide 20 kg, hive skægget af og så begynde at gå med skjorte/pæn trøje - SÅ køber jeg helt sikkert en 2254´er ... igen ... 
Smukt og lækkert, men størrelses-diskriminerende er Omega altså: Her er uret på mit håndled med alle led monteret - ikke videre behageligt, og ikke meget at give af
Selv japanerne, som er noget mindre end schweizerne, kan finde ud af at sende mig en lænke, så jeg kan passe deres ure ... Omega, come on, der skal også sælges til mennesker med større håndled end kuglepen-svingeren *HO* 
Ikke videre behageligt - til gengæld smukt "fra den anden side"
Re: Hvad er forskellen på... - Jesper B - 11-01-2010
Hej John
Mange tak for dit svar - jeg sætter pris på det (og du virker bestemt ikke som en sur stodder).
Jeg kunne selvfølgelig godt have googlet nogle billeder af dem, men hvem ved om man så overser én lille detalje. Så hellere spørge eksperterne, og få det helt rigtigt første gang. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Jeg er egentlig lidt splittet mellem de to, men har nu (måske) mulighed for at købe en 2531 fra år 2000 til en god pris, så hvis alt er som det skal være, hopper jeg sikkert på.
Største problem er dog at sælger er bosat i Århus, mens jeg selv er fra København, så jeg løber en vis risiko ved at handle et ur, jeg aldrig har set "close-up" - især min begrænsede viden på området taget i betragtning...
P.S. Jeg kan godt se at det sidder lidt stramt på dig - men jeg har håndled som den kontoransatte jeg er, så jeg er vist på den sikre side. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Re: Hvad er forskellen på... - Tukjær - 11-01-2010
Jeg har haft begge ure, og de er fede begge 2..... 2531 er nok lidt billigere brugt....
Re: Hvad er forskellen på... - Jesper B - 11-01-2010
Det var da et usædvanligt dejligt sæt søskende du har haft dig der Claus!
Tak for de gode billeder.
Re: Hvad er forskellen på... - Tukjær - 11-01-2010
Jesper B Skrev:Det var da et usædvanligt dejligt sæt søskende du har haft dig der Claus!De var faktisk trillinger på et tidspunkt
Black and white...
En Seamaster Pro er nu et lækkert ur. Savner dem nu.... <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
Re: Hvad er forskellen på... - Joepete - 12-01-2010
Det er lækre ure, som er meget alsidigt anvendelige, synes jeg
Jeg har haft mange ure i forskellige størrelser. Omega rammer med disse modeller, synes jeg, en rigtig god størrelse - de er hverken for store eller for små. En anelse til den "lave" side, men så kan man jo bare købe sig en chrono version, og så er dén sag klaret