Urdebatten / Urforum
Over 36.000 £ for valjoux 22 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Over 36.000 £ for valjoux 22 (/showthread.php?tid=75323)

Sider: 1 2


Over 36.000 £ for valjoux 22 - hannover_dk - 02-02-2011

Ja jeg kan jo nok ikke få 36.000 pund for mine valjoux 22, men der står heller ikke Rolex på dem.
http://cgi.ebay.co.uk/RARE-1930s-ROLEX-CHRONOGRAPH-GENTS-VINTAGE-WATCH-/130475503307?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item1e60f22ecb

Den her ser skam godt ud, men vi taler jo ind imellem lidt om, hvor meget mærket betyder for prisen, og det er jo ikke helt skørt heller.

Jeg har købt unknown mærker i samme stand, i helstål med originalitet hele vejen ned 3-500 Euro og der er jo lidt vej op til 36.000 £ eller ca 42.000 Euro - så Rolex mærket betyder en hel del.

Jeg vil nu nok, i forhold til andre 2508 rolex også mene denne er lidt for dyr. Jeg er også usikker på 1930erne. Iflg antik dealers flest havde de tidlige ovale pushers, så kom firkantede og så runde - så jeg ville hælde mere til 1940-42.

Skulle jeg købe, ville jeg double checke viserne som er kraftigere end de jeg hidtil har set, men de kan være OK. Kronen ville jeg også sikre mig, men pæn stand og har i pengene - så er det skam lækkert.

Eneste anke er vel, at der altid står rolex 2508 værk og ikke andet, men sandheden er - OM IKKE JEG TAGER FEJL - at det er et relativt uændret (helt uændret) valjoux 22 som jo altid (næsten altid) leveres med urfirmaets navn på broen.

Jeg lever godt med de lidt mindre kendte mærker så Icon_e_biggrin

vh


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - Speedy - 02-02-2011

Mangler der linx eller hur John Icon_question Icon_question


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - hannover_dk - 02-02-2011

Speedy Skrev:Mangler der linx eller hur John Icon_question Icon_question
jo Icon_redface Link indsat nu


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - Speedy - 02-02-2011

hannover_dk Skrev:
Speedy Skrev:Mangler der linx eller hur John Icon_question Icon_question
jo Icon_redface Link indsat nu

Allerede taget forskud på weekenden Icon_question Icon_e_wink


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - hannover_dk - 02-02-2011

Speedy Skrev:
hannover_dk Skrev:
Speedy Skrev:Mangler der linx eller hur John Icon_question Icon_question
jo Icon_redface Link indsat nu

Allerede taget forskud på weekenden Icon_question Icon_e_wink
nej nej, jeg er bare optaget af om jeg skulle købe en af de mange datora sager der er på nettet - - 60.000 € virker jo rimeligt for en valjoux 88 http://cgi.ebay.de/Breitling-Oyster-Datora-Traum-804-triple-calendar-moon-/140497554450?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item20b64e8c12
vh


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - Magnum - 03-02-2011

Sådan er det med så mange ting, det giver ikke altid menning, når man bare kigger på rå-materialerne.
Udbud og efterspørgsel, og følelser, spiller væsentligt mere ind.
Til de penge ville jeg ville personligt hellere finde en nyere PP eller VC chronograph i samme elegante stil.

Det er lidt sjovt at der er ikke noget gode macro billeder af skiven <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - Mads Gjødesen - 03-02-2011

Vintage Rolex kronografer er dyre og det er samler modeller, hvor der ingen sammenhæng er mellem pris/kvalitet. Det er desuden ikke så meget mærket, men lige så meget modellen, der trækker priserne op. Et sen 60´er Datejust er ca. 10 k værd, mens et DRSD med samme værk ref. og årgang koster +130 k. Så alene navnet Rolex gør det ikke.

De gutter der køber disse kronografer har ofte også PP og VC, så har man 60 k euro til det ene har man også ofte tilsvarende beløb til noget andet Icon_cool Jeg kender ingen, der kun ejer ét ur til 400.000 kr. Har man ure i den prisklasse har man ofte en større samling til en værdi af min. 2-3 mio.

Det er vel lidt når vi andre køber et "taveligt" Daytona 6263 til +130 k. Så har man jo også ofte bundet +500 k i andre ure.

/Mads


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - Magnum - 03-02-2011

Jeg har nu mødt nogle stykker, som kun har et ur til flere hundrede tusinde kroner. De har så også en 2-3 andre ure, men de er i et mere "normalt" prisleje som f.eks. en 16610 til afslapning osv.
Mødte for ikke så lang tid siden en prominent erhvervsmand som har et PP 5970 som sit eneste ur. Han bruger det enda når han spiller tennis Icon_e_surprised
Har også mødt en som havde et Breguet til 350k som sit eneste ur.


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - hannover_dk - 03-02-2011

Magnum Skrev:Det er lidt sjovt at der er ikke noget gode macro billeder af skiven <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Ja det er altid bekymrende, og de kunne godt ha nævnt at værket er valjoux 23 og ikke bare en rolex ref - men det ved jo alle der vil af med de penge - men alligevel.
Der er på bugten et hav af 72c som jeg også skrev, og jeg GARANTERER at nærkontrol af skiverne ville give løftede øjenbryn hos alle der vil ha det helt originale - men CREDIT til de som laver dem, for på almindelige fotos ser de fine ud.

Jeg har ex fundet ganske specielle lette patina steder i skive eller lille mærke en markering - som er total identiske på en række forskellige 72C mærker og ure Icon_evil
Hvor de får alle værkerne fra er mere underligt faktisk - men der er naturligvis lavet en del, og er balancebroen uden mærke, kan man jo gravere det man vil og få overensstemmelse med skivens navn som man jo også kan vælge?
vh
vh


Re: Over 36.000 £ for valjoux 22 - hannover_dk - 03-02-2011

Hvis man har en god "skivemaler" kan man naturligvis også vælge at købe en balancebro med rolex på - til en V 72 - men det koster jo omvendt også lidt hvis man vil den vej - sådan ca 15.000 kr for en balancebro uden noget som helst andet Icon_e_biggrin
http://cgi.ebay.co.uk/NOS-ROLEX-VINTAGE-DAYTONA-BRIDGE-VALJOUX-72-727-RARE-/140498058225?pt=Wristwatches&hash=item20b6563bf1
vh