+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 (/showthread.php?tid=75340)
Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - JJG - 07-02-2011
Så er "spørgejørgen" på banen igen.
Er ved at overveje at købet et brugt 2531.80 fra 2003, som er nyserviceret. Uret er i ganske OK stand alderen taget i betragtning (dvs. almindelige brugsspor efter 7-8 år). Uret kan købes til omkring 8.500.
På den anden side, så kan man købe et helt nyt 2220.80 til knap 15.000 i Tyskland inkl. forsendelse. Dette er selvfølgelig nogen flere penge, men stadig billigt i forhold til listepriserne. 2220.80 er udstyret med et co-axialt værk, som jo er noget andet end den "gamle model".
Vælger jeg at sælge om tre år, vil der selvfølgelig være noget mere afskrivning på et nyt 2220.80, end der vil være på et (til den tid) 10-11 år gammelt ur, men på den anden side, så vil en 2011 model nok også være mere salgsbar. Herudover er der jo også noget glæde i, at man har et helt nyt ur - 7/8 år er jo ikke "rigtig" vintage.....
Hvad ville I vælge?
Re: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - Claus_K - 07-02-2011
Jeg ville købe brugt i privat handel. På TZ-UK har jeg set co-axiale Bonds helt ned til 8.000.- (der var endda en med GMT i januar til 1000£).
Det gode ved TZ-UK er at der er en god reference-sektion, hvor du kan tjekke at sælger er en "good guy".
Det knap så gode er at UK post kun forsikre op til 500£, så du er nødt til at risikere de sidste penge. Det er selvfølgelig muligt at finde alternativer, men så bliver det sværere for sælger (de kan ikke bare løbe på posthuset). Jeg har aldrig haft problemer, og jeg har købt en del fra det forum
Re: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - JJG - 07-02-2011
Har lige været inde og kigge på TZ-UK, men det ser ikke ud til, at der er nogen 2220.80 til salg på sitet overhovedet (eller 2531.80 for den sags skyld) - måske fordi jeg søger forkert?
Re: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - baun - 07-02-2011
JJG Skrev:Herudover er der jo også noget glæde i, at man har et helt nyt ur - 7/8 år er jo ikke "rigtig" vintage.....
Hvad ville I vælge?
Du lyder som om du faktisk godt ville have et "rigtig Vintage" - hvorfor er det så ikke det du kigger efter?
Mærke og model: Omega Seamaster 120
Årgang: 1969
Kasse: Rund, stål i pæn stand med brugsspor og 0-60 sort bezel. Smukt Seamaster logo i graveret i bagsiden
Højde: 12 mm
Diameter: 36 mm uden krone
Skive: Original, mat sort, fin stand alder taget i betragtning. Originale visere med selvlysende materiale. Stål index.
Rem: Original Omega lænke 1125
Caliber: 565 Automatic m. stor sekundviser
Caliber nr.: 29442369 stand: 1
Ref. Nr.: 166.027
Mærke og model: Omega Seamaster 120
Årgang: 1970
Kasse: ”Pilot shape”, 41 mm x 52 mm stål i flot stand efter renovering hos Omega og 0-60 sort bezel. Smukt Seamaster logo i relief i bagsiden
Højde: 15 mm
Diameter: 38,5 x 42 mm uden krone
Skive: Original replacement, mat mørk blå, fin stand. Originale visere med selvlysende materiale.
Rem: Original Omega mesh lænke
Caliber: 1002 Automatic
Caliber nr.: 3nnnnnnn
Ref. Nr.: 166.091
Beskrivelse:
Mærke og model: Omega Seamaster 120
Årgang: 1970
Kasse: ”Barrel shaped”, stål i pæn stand med brugsspor og 0-60 mørk blå bezel. Smukt Seamaster logo i relief i bagsiden
Højde: 12 mm
Diameter: 38,5 x 42 mm uden krone
Skive: Original, mat mørk blå, fin stand. Originale visere med selvlysende materiale. Stål index.
Rem: Original Omega lænke 1171 /650
Caliber: 1002 Automatic
Caliber nr.: 32064770
Ref. Nr.: 166.088
vh Baun
Re: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - JJG - 07-02-2011
@Baun: Nogle fine ure du viser, men det var nu ikke fordi, jeg selv var interesseret i vintage, men mere i forhold til potentielle købere ved et eventuelt salg. For dem der vil have vintage er 10/11 år jo "ingenting", så ved at købe et ur, der i dag er 7/8 år risikerer man jo at havne mellem to "grupperinger" ved et salg - vintage og nyere brugte ure.
Det er i forhold til dette jeg kan blive i tvivl om, hvorvidt man (givet et salg om 2-4 år) står bedst med den brugte 2531.80 eller et nyt 2220.80. Det er ikke let.
Re: Seamaster 2220.80 eller 2531.80 - Claus_K - 07-02-2011
JJG Skrev:Har lige været inde og kigge på TZ-UK, men det ser ikke ud til, at der er nogen 2220.80 til salg på sitet overhovedet (eller 2531.80 for den sags skyld) - måske fordi jeg søger forkert?
Det er ikke så ofte at folk direkte skriver reference nummeret. De bliver oftere annoncen som "Bond" eller blot Seamaster.
Hvis du i stedet søger efter Bond Seamaster, så bør der være research til et par timer
Her er også en mulighed: TimeToTalk.Se