+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Imponerende gangreserve (/showthread.php?tid=76082)
Imponerende gangreserve - Joepete - 28-07-2011
Familien og jeg var i Berlin fra søndag d. 24. juli til onsdag d. 27. juli. Inden vi tog afsted skulle jeg tage afsked med urene, så de blev alle trukket godt op, fik en pudsetur og både tid og dato blev kontrolleret med atomtiden på nettet. Kl. 8.00 vendte vi så bilen mod Berlin, og ved hjemkomst d. 27. april kl. 19.00 var min overraskelse stor, da urkassen blev åbnet: Datovinduet på min Omega 2594.52 viste "27"
Uret var gået i stå lidt i 9 om morgenen, så det har gået 73 timer 
Producenten har opgivet gangreserven til 55 timer, så jeg er positivt overrasket og glad for at uret går både godt, præcist og længe 
Re: Imponerende gangreserve - hannover_dk - 29-07-2011
Jeg var tvunget til udlandet i min ferie som ellers er ganske meget vand og min Ploprof. Tog den af og en navitimer på til rejsen og efter 64 timer kom jeg retur, og ploprof gik helt fint og alt var ok - jeg lod den ligge lidt medens jeg sov og tog den på efter 70 timer, og stadigt alt ok
vh
Re: Imponerende gangreserve - Joepete - 29-07-2011
Det er også ret flot, John
PloProfen har, om jeg husker korrekt (hvad jeg jo sjældent gør 
) 60 timers gangreserve. Cal. 3301 har 55 timers gangreserve. Flot at Omega har en god "sikkerhedsmargin" I andre "forretningslinier" tenderer overdrivelse frem for afmålt realisme, hvilket jo generelt ikke er klædeligt. Jeg tænker her specielt på km pr. liter målene opgivet fra bilproducenterne ... 
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Imponerende gangreserve - Hans Jørgen - 30-07-2011
Super flot
Sidste ur jeg har testet er mit SM300 fra 1964.
Skulle have 50 timer fra fabrikken. Gik i stå efter 49 timer. Synes jeg er fint for et 47 år gammelt ur
