|
Hot or not - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Hot or not (/showthread.php?tid=76666) Sider:
1
2
|
Hot or not - Bjarne - 12-12-2011 Jeg tænkte på da jeg læste tråden med et sjovt koncept om Romain Jerome, at der bare i de seneste 8-10 år er der sket rigtigt meget på urfronten. Flere mærker er poppet op og har i kort tid været utroligt populære og kort tid efter har de været noget sværere at sælge. Eksempelvis Giuliano Mazzuoli som Klarlund tog ind, og også mærker som U-Boat og Zeno watch. Dubey & Schaldenbrand blev ret populært da Christian skrev sin første bog, og skrev varmt om det. Idag er det også, desværre syntes jeg, et stort set glemt ur mærke. Fortis og Panerai var som jeg oplever det, for et par år siden også noget mere hotte end de er idag? Der er ingen tvivl om at mærker som Rolex, Omega, IWC, Breitling, Panerai og de andre store mærker nok skal overleve i fremtiden. Men set 10-20 år frem i tiden, hvilke ure ser du så som hot or not? og hvilke mærker har udspillet deres rolle helt på urmarkedet? Mit eget gæt på et ur der til den tid er "not" kunne blandt andet være det først nævnte mærke Romain Jerome. Re: Hot or not - Mads Gjødesen - 12-12-2011 Man må ikke glemme der er forskel på urnørder på et lille dansk urforum versus købestærke asiatere. Det vi syntes er HOT er med garanti ikke lig det der storsælger på de største asiatiske og mellemøstlige markeder. Kun få er bekendte med in-house værker og historie. De fleste ure sælges på det emotionelle til ikke-kendere. Panerai er langt større i dag end for 4-5 år siden, da det var stort på urforum. Samme historie er knyttet til Franc Vila, Hysek, Romain Jerome, Hublot, Richard Mille, ect. som er relativt nye spillere uden historie. Det handler ikke for dem om at fange ur-nørder, men om at skabe noget unikt og emotionelt for de 98 % af potentielle købere, der har pengene men ikke viden. Dem der er hotte om 10-20 år, er dem der forstår at forny sig og blive i front ELLER dem der allerede har historien i ryggen. /Mads Re: Hot or not - MortenKN - 12-12-2011 Tror Mads har ret i det meste. Nogle af de brands som har været fremme herhjemme som igen er døet lidt ud, kan være kanon populære østpå. Har indtryk af at U-Boat og Linde Werdelin er kanon populære i østen.... Husker at jeg var i Bangkok for nogle år tilbage og gaderne FLØD med U-boat kopier über alles! Faktisk i langt højere grad end Rolex lagde jeg mærk til. Om det var pga nyhedsværdien i brandet ved jeg ikke og jeg har ikke været der for nylig, så om det stadig er tilfældet skal jeg lade være usagt. Samtidig tror jeg at køberne er blevet langt mere kræsne og selektive omkring hvad de køber og jeg tror kvaliteten af produktet er langt vigtigere end prisen for mange. Har selv haft snitterne i et LW og var efter 6 måneders ejerskab ikke voldsomt imponeret over kvaliteten på flere punkter...... Panerai har jeg også været igennem og det som startede som en stormende forelskelse, døde også ret hurtigt ud for mit vedkommende. Det havde noget med æstetik og "feel" at gøre tror jeg... Mærker som jeg har svært ved at se en fremtid for er mærker som Concord, U-Boat, Ennebi og andre "specielle" brands som disse. Re: Hot or not - Didriksmidt - 12-12-2011 Især i Kina er alt hvad der er made in Denmark populært. Sidder og skriver opgave om det på studiet i øjeblikket tilfældigvis. De rige kinesere ønsker at vise deres rigdom med alt hvad der ikke er made in china. Især Dansk design, B&O, Arne Jacobsen etc er populært. Re: Hot or not - Tukjær - 12-12-2011 Om 10-20 år er LW ikke hot længere, desværre.... EDIT: Ovenstående er selvfølgelig bare MIT gæt, da min krystalkugle er defekt i øjeblikket <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hot or not - MartinB - 12-12-2011 Tukjær Skrev:Om 10-20 år er LW ikke hot længere, desværre....Ved du hvordan et Linde Werdelin ser ud om 10-20 år? Re: Hot or not - Tukjær - 12-12-2011 MartinB Skrev:Jeg troede det var åbentlyst at det var mit GÆT <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> (indlæg rettet...Tukjær Skrev:Om 10-20 år er LW ikke hot længere, desværre....Ved du hvordan et Linde Werdelin ser ud om 10-20 år? Re: Hot or not - MartinB - 12-12-2011 Tukjær Skrev:Om 10-20 år er LW ikke hot længere, desværre.... OK, men hvorfor? Re: Hot or not - hannover_dk - 12-12-2011 den er svær. Meget er godt belyst allerede. Asien er en mega faktor og vi ved vel også, at Indien kommer - og har en noget anden smag end vi har - og så kommer sydamerika også med og selv Afrika, selv om det tager år. Jeg tror Mads har helt ret, at de som kan skabe noget lidt unikt nyt har muligheden, men da vi jo ikke helt ved hvem de er om 10 år er det nemmere at sige, at de som har historie og prestige, som eksempler bare, Rolex, Omega, AP, Patek, V&C, JLC, IWC og selskaber oppe i den boldgade presstige mæssigt, vil være hot også om ganske mange år - med mindre der sker noget mærkeligt med selve det at gå med ur, og det tror jeg ikke på inden for en 10-20 års sigt. Med et stigende potentiale i rigtigt rige, også i Asien, vil også små og meget eksklusive producenter, kunne ha en god fremtid, forudsat de satser stenhårdt på kvalitet og renome. Generelt synes jeg det - trods Europa (og vel USA) i krise, ser godt nok ud for de store - med den udvidelse af markedet asien alene byder på vh Re: Hot or not - Tukjær - 12-12-2011 MartinB Skrev:Hvorfor den er defekt?Tukjær Skrev:Om 10-20 år er LW ikke hot længere, desværre.... Tror designet er for specielt i længden, men lad os se..... Mange af dem er også hurtigt til salg igen, og ser ud til at være tunge at sælge som brugte. Det gavner heller ikke et mærke i længden. |