+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Ur-tester siger +2.49 ? (/showthread.php?tid=79254)
Ur-tester siger +2.49 ? - Zalam - 21-06-2014
Jeg havde mit Omega 2254.50 inde hos Klarklund idag for at få monteret en nato-strap her til sommeren.
Deres service var ganske fantastisk, og de gjorde det helt uden beregning.
Jeg spurgte også lidt indtil omkring service.
Hun satte så uret i en maskine for at se hvordag uret gik og fortalte det sagde +2.49.
Hendes forslag var jeg skulle overveje service efter sommerferien - men er I enige i det?
Jeg kan ikke selv evaluere om +2.49 er godt eller skidt?
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - bjorn_e58 - 21-06-2014
Hvis +2.49 betyder, at det vinder 2,49s i døgnet, så er det noget nær perfekt.
Hvornår har det sidst fået service?
/Bjørn
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Zalam - 21-06-2014
Jeg kender desværre ikke urets service historie, og regner derfor med det ikke har fået service.
Som nævnt i det oprindelige indlæg sagde maskinen +2,49.
Ved relativt uvidenskabelig test af gangreserven siger den ca. 36-38 timer (målt ved at lade uret ligge i boksen, noteret tidpsunktet jeg tog det af, og se hvad uret stod på da det stoppede).
Uret er ca. 8 år gammelt efter hvad jeg kan bedømme udfra serienummeret jeg har på pictogrammet (og uret).
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - bjorn_e58 - 22-06-2014
Med 8 år er det nok ved at være på den tid, hvor et service bør overvejes. Du vil få mange forskellige svar på det spørgsmål, og givet også nogen, der vil sige, at de snildt kan klare sig masser af år endnu. Præcisionen er, som jeg sagde, helt i orden; men jeg kender ikke Omega godt nok til at vide, om gangreserven også er det.
Vent på, at der kommen nogen mere Omega-kyndige end jeg; de vil formentlig også kunne fortælle dig, hvem der kan lave service, for jeg tror sagtens, du kan få det billigere end Klarlund.
Så ingen panik!
/Bjørn.
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - willy - 22-06-2014
Take your watch to Bo Mølbak tel. 35434664 . He is really good .
Willy
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 22-06-2014
Hej
Uret bør have en gangreserve på mindst 42 timer, så det med service er ikke helt uden grund, derfor kan uret godt gå rimeligt præcist. Det er typisk på gangreserven du kan se hvordan uret har det, og lige her er det jo så ikke så godt. Såfremt uret var trukket helt op da du lagde det....
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Zalam - 22-06-2014
Mange tak for de gode svar!
Hvorvidt uret var fuldt trukket op har jeg lidt svært ved at vurdere. Jeg tog uret af efter 6 timer på Klampenborg Galop bane - hvor jeg primært sad ned relativt stille. Så måske det ikke har været fuldt trukket op?
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 23-06-2014
Hej.
Træk uret op manuelt, når det begynder at ligesom komme med en ekstra klik lyd.....ud over den/de lyde det kommer med når du starter, så er det trukket helt op, så SKAL det gå mindst 42timer, husk at skrive tidspunktet ned. Så kan du regne timerne ud....temmelig nøjagtigt....
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Per Nielsen - 23-06-2014
Den omtalte Omega med ETA cal. 2892-2 bør have en gangreserve på 44 timer iflg. Omegas egen spec.
Re: Ur-tester siger +2.49 ? - Lars - 24-06-2014
Hej Per
Det har du sikkert ret i, jeg tog ETA's over Ranfft, og det er 42, men det gør det jo ikke bedre at gangreserven er længere, det bliver det jo kun værre af....
