+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Omega Dynamic (/showthread.php?tid=79485)
Omega Dynamic - Pierrot - 24-10-2014
Kan nogen af Omega-eksperterne herinde give mig en vurdering af, om det her: [url]"http://www.ebay.com/itm/321557953863?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT">http://www.ebay.com/itm/321557953863?_t ... EBIDX%3AIT[/url] ser ægte ud? Jeg har googlet billeder af modellen, men kan ikke finde en variation med den sekundviser. Men der er mange forskellige variationer, så det kan godt være, at den er genuin Omega alligevel.
Tak!
Re: Omega Dynamic - Per Nielsen - 24-10-2014
Jeg tror såmænd Omegaen er ægte men modellen hedder 135.007 tror jeg nok
og er født med en hvid sekondviser der er lidt længere end på den viste model på e-bay
Re: Omega Dynamic - TDN - 24-10-2014
Der findes en Dynamic 166.0175 med et cal. 1012
Læs evt. tråden her: [url]"http://forums.watchuseek.com/f20/can-anybody-tell-me-anything-about-omega-221497.html">http://forums.watchuseek.com/f20/can-an ... 21497.html[/url]
Men urkassen på den i annoncen er ikke så rund som 166.0175 så vidt jeg kan se.
Desuden synes jeg ikke den er i så god stand jeg ville købe den. Lænken er desuden i stål, burde være i double som uret. Jeg er heller ikke sikker på viserne er korrekte. Desuden kommer der 30% oveni når den er fra USA.
Hvis det skal være en Automatic så vælg en med de ældre cal. 565 urværker de er efter min mening er bedre.
Mvh. Thomas
Re: Omega Dynamic - Per Nielsen - 24-10-2014
Er 166 i kassenummeret ikke altid staal ?
Re: Omega Dynamic - TDN - 24-10-2014
Hej!
1= Herreur
6=Automatic center sekundviser
6=Water resistant calendar (Dato)
Resten ref. nr.
