+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Planet ocean - højde (/showthread.php?tid=79991)
Planet ocean - højde - Daniel - 22-05-2015
Kiggede på et PO i 42 mm den i går. Oplevede uret som ekstremt højt/ tykt. Sælgeren forklarede at det skyldes safirbagkassen. Er der nogen der ved, hvor høj den gamle model med stålbagkasse er, eller rettere sagt, hvor stor forskellen er?
Sent from my iPad using Tapatalk
RE: Planet ocean - højde - P.N. - 22-05-2015
(22-05-2015, 04:06 PM)Daniel Skrev: Kiggede på et PO i 42 mm den i går. Oplevede uret som ekstremt højt/ tykt. Sælgeren forklarede at det skyldes safirbagkassen. Er der nogen der ved, hvor høj den gamle model med stålbagkasse er, eller rettere sagt, hvor stor forskellen er?
Sent from my iPad using Tapatalk
Jeg mener tykkelsen med fast bagkasse er 14,5 og med glas bagkasse 18,2
der skal jo laves reses og sæde til pakning i bagkasse med glas.
P.N.
Planet ocean - højde - issing - 22-05-2015
Endvidere er cal. 8500 værket højere end cal. 2500 bla. pga. Co-Axialens opbygning og tykkelsen af værkpladerne.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Planet ocean - højde - Daniel - 23-05-2015
Tak for forklaringen. Det er jo en væsentlig forskel.
Sent from my iPad using Tapatalk