Swatch Group ændre taktik

[Bjarne]

Saksede lige denne artikkel fra New York Times omkring Swatch Group og deres ændrede markedsføring for at beskytte egne brands, ikke vel modtaget fra mange af de små udbydere, men læs selv.

[url]"http://www.nytimes.com/2011/12/10/business/swatch-group-to-trim-sales-of-watch-parts-to-rivals.html?_r=2&hpw" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.nytimes.com/2011/12/10/busin ... l?_r=2&hpw[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

[jk_phpbb3_import15746]

Swatch Group har arbejdet med den strategi siden 2002. De blev, så vidt jeg husker, stoppet af konkurrencemyndighederne i 2004 og pålagt at levere frem til udgangen af 2010 p.g.a. deres markedsdominans.

Man kan derfor godt mene, at de små producenter har haft en rimelig omstillingsperiode.

Jens-Kristian

[Mads Gjødesen]

Enig med JK. Swatch har for længe siden (2003-2003) meldt dette ud og de seneste 4-5 år har retssagerne fløjet om ørene fra div. ETA-afhængige producenter. Mener Swatch har forpligtet sig til 2014 som det aller seneste. Der er en grund til at vi de sidste 3-4 år har set mange mellem-klasse producenter lancere egne in-house værker. Netop for at gøre sig uafhængig af ETA inden 2014. Men en kamp mod tiden for mange...

/Mads

[olsen]

Mads Gjødesen Skrev:Enig med JK. Swatch har for længe siden (2003-2003) meldt dette ud og de seneste 4-5 år har retssagerne fløjet om ørene fra div. ETA-afhængige producenter. Mener Swatch har forpligtet sig til 2014 som det aller seneste. Der er en grund til at vi de sidste 3-4 år har set mange mellem-klasse producenter lancere egne in-house værker. Netop for at gøre sig uafhængig af ETA inden 2014. Men en kamp mod tiden for mange...

/Mads

IWC er begyndt at bruge Selittaværker i deres non-in-houseværker, hvor de før benyttede ETA. Det må vel være et tegn på ovenstående?

/Peter

[hannover_dk]

Jeg synes også der har været varslet tidligt nok til at alle kunne reagere. Selitta .- og hvad ved jeg - måske en dag igen Ronda vil lukke en del af hullet - andre vil nok stadgit kunne få færdige værker, men IKKE dele som de selv kan videreforarbejde (som jo er Swatch første stop)
Det gode er, at der kommer flere sjove og spændende in-house ud af det - det dårlige er, at mange af de som brugte ETA og tilmed måske forarbejdede disse værker - faktisk var glimrende ure - også uden for Swatch group
vh

[Tukjær]

Kommer nok til at gå ud over en del mikro-mærker. En del af bruger dog allerede i dag det nyeste Miyota værk, som efter mine erfaringer, er ganske ok....

[hannover_dk]

Tukjær Skrev:Kommer nok til at gå ud over en del mikro-mærker. En del af bruger dog allerede i dag det nyeste Miyota værk, som efter mine erfaringer, er ganske ok....

Ja og jeg tvivler lidt på - pris og alt taget i betragtning - at folk der går efter mikromærker er så vældigt bekymrede over om det ETA 2824 eller Miyota der driver sagen - Både selitta og Miyota og andre vil sikkert også rykke op i kvalitet - so - not so worried

[jk_phpbb3_import15746]

Det handler om at kunne bruge ordene "Swiss Made" på uret. Det kan man kun under ret stramme betingelser:

http://www.fhs.ch/en/swissm.php

Det er problemet for mange af de små producenter.

JK

[hannover_dk]

JK Skrev:Det handler om at kunne bruge ordene "Swiss Made" på uret. Det kan man kun under ret stramme betingelser:

http://www.fhs.ch/en/swissm.php

Det er problemet for mange af de små producenter.

JK

det har du selvklart ret i