Verdens billigste med inhouse værk og power reserve visning?
|
Verdens billigste med inhouse værk og power reserve visning?
|
07-10-2009, 09:50 AM
$ 650 - kan købes fra UK for et modsvarende beløb i £ og så er man fri for det moralske problem ang. moms
 Hvad siger I, folks ? http://professionalwatches.com/2009/10/o...matic.html John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
07-10-2009, 09:54 AM
Orient har jo rigtigt godt ry for deres værker, så det er da billigt, og vi er tilbage ved smag og behag. Jeg synes det er lidt forvirrende i opbygningen, andre vil elske opbygningen. 44 mm er god størrelse salgsmæssigt idag.
vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
07-10-2009, 10:02 AM
Kender ikke mærket, men hvis det er vigtigt med in house værk ligner det jo et fint køb!
Kan nogen sige noget mere om mærket? vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
07-10-2009, 10:22 AM
Citat:Jeg synes det er lidt forvirrende i opbygningen, andre vil elske opbygningen. 44 mm er god størrelse salgsmæssigt idag.Jeps, Hannova. Kan ikke hellere rigtigt se hvorvidt uret skal være et dress- eller sportsur... Design er IMHO no-good men jeg kan se at i østen peger det i denne retning - bla. Seiko med deres Sporturas. Orients dykkerur (Klaus har vist et til salg her) er derimod et gevældigt fint født klassiker. Det som kan undre mig er at dykkeren er så meget dyrere... kan se at den her i linket er garanteret noget dyrere at producere... Måske har det med det produceret kvantum at gøre ? John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
07-10-2009, 10:35 AM
Tio Malo Skrev:Jeps, Hannova.Altid willy er mit valgsprog Jeg har faktisk selv en orient - købt i sin tid for at teste bare - billig (kom igen DR kontanten her er Hannova TESTER seriøst) Den er faktisk fint forarbejdet og kræver næsten ingen armtid for at løbe lystigt rundt i over 40 timer, holder tid meget flot og og - men så er det jo bare ikke mig alligevel - alene skiltet med navnet så diskret anbragt vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
07-10-2009, 10:42 AM
Tio Malo Skrev:Citat:Jeg synes det er lidt forvirrende i opbygningen, andre vil elske opbygningen. 44 mm er god størrelse salgsmæssigt idag.Jeps, Hannova. Kan ikke hellere rigtigt se hvorvidt uret skal være et dress- eller sportsur... Design er IMHO no-good men jeg kan se at i østen peger det i denne retning - bla. Seiko med deres Sporturas. Orients dykkerur (Klaus har vist et til salg her) er derimod et gevældigt fint født klassiker. Min Orient Diver er blevet byttet bort, men jeg kan kun sige godt om mærket. Meget præcist, nemt at "oplade", robust kasse og verdens bedste lume......
07-10-2009, 05:47 PM
Tio Malo Skrev:Citat:Jeg synes det er lidt forvirrende i opbygningen, andre vil elske opbygningen. 44 mm er god størrelse salgsmæssigt idag.Jeps, Hannova. Kan ikke hellere rigtigt se hvorvidt uret skal være et dress- eller sportsur... Design er IMHO no-good men jeg kan se at i østen peger det i denne retning - bla. Seiko med deres Sporturas. Orients dykkerur (Klaus har vist et til salg her) er derimod et gevældigt fint født klassiker. Citat:willy i hope i am not telling you something you already know.divers are more expensive because the cases and the glass is thicker.also the sealing process during the build is more complicated.hope i did not insult you willy p.s.the winding crown and seal are alone very complicated to manufacture
07-10-2009, 08:40 PM
Det koster ikke som sådant meget mere at producere en tykkere urkasse og glas. Rigtigt nok, krone er mere kompliceret og pakningerne lidt mere robuste i et dykkerur, men så vidt jeg ved, øger disse detaljer ikke produktionsomkostningerne dramatisk.
Produktionsmængde har en stor betydning for prisen. En regnet produktion af 100.000 stykker contra 20.000 stykker... Hvor stort forskel er der entligen ? Hvis den fra en serie af 100.000 stykker kan sælges for X kroner per stykket, hvad skal én fra en serie af 20.000 så sælges for at opnå ca. den samme avance ? X ganger hvad ? John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
07-10-2009, 10:39 PM
Tio Malo Skrev:En regnet produktion af 100.000 stykker contra 20.000 stykker... Hvor stort forskel er der entligen ?Jo men det ved du jo også godt ingen kan svare på. En inhouse total bygning vil koste mere per stk end en maskine baseret på købte kasser og værk - eller genbrug af dele af værk/krone osv - så jeg tror ikke der findes et klart svar, ud over DET ER MEGET INDIVIDUELT, MEN DET KOSTER PER STK - No doubt vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
08-10-2009, 05:18 PM
Tio Malo Skrev:Det koster ikke som sådant meget mere at producere en tykkere urkasse og glas. Rigtigt nok, krone er mere kompliceret og pakningerne lidt mere robuste i et dykkerur, men så vidt jeg ved, øger disse detaljer ikke produktionsomkostningerne dramatisk. Citat:willy.bloody hell,my 3 brain cells nearly exploded.do not ask me questions like that,ask hannova.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)