Levetid på ure i praksis

[khbk]

Jeg gik med mit Datejust 24/7 i 21 år uden at skænke service en tanke.
Uret gik perfekt.
Så kom jeg til at læse om den store skade manglende service kunne forvolde og jeg blev bange - rigtigt bange.
Uret fik en gang service til en dengang rimelig pris hos den lokale AD og gik videre som før.
Så fik jeg andre ure og det gode ur hviler nu i sin box.
Men jeg tror, at langt de fleste ure bliver hos deres ejere til en af parterne opgiver ånden.
/
Kristen

[Miwes]

khbk Skrev:Jeg gik med mit Datejust 24/7 i 21 år uden at skænke service en tanke.
Uret gik perfekt.
Så kom jeg til at læse om den store skade manglende service kunne forvolde og jeg blev bange - rigtigt bange.
Uret fik en gang service til en dengang rimelig pris hos den lokale AD og gik videre som før.
Så fik jeg andre ure og det gode ur hviler nu i sin box.
Men jeg tror, at langt de fleste ure bliver hos deres ejere til en af parterne opgiver ånden.
/
Kristen

Imponerende 21 år er slet ikke noget jeg troede ville være muligt

[TimeToWatch.dk]

Jeg har haft en del Rolex inde der ikke har været serviceret i 15-25 år. Det er primært Rolex jeg har set gå meget længe uden service, men også det mærke jeg har flest ældre ure inde af så måske primært derfor. Men mit PP Nautilus fra år 2000 er endnu ikke serviceret og det svinger stadig 280 gr. og +3 sek/døgn. Tror det kommer meget an på hvor meget uret bruges. Ved Peter Halse har et Navitimer fra midt 1960'erne som endnu ikke har været serviceret, og det svinger stadig fint. Det har ligget i en skuffe det meste af dets levetid og nu i boks hvilket Peter tilskriver skylden for at det stadig svinger fint.

/Mads

[Miwes]

Hej Mads

Takker for info og får mere tro på at et ur sagtens kan ligge i mange år i boks og når det tages frem vil det formodentlig performe okay.

Naturligvis er der ikke noget slid når det ligger, men den olie der er anvendt har alt efter kvalitet en varierende levetid og i en forseglet kasse er den ganske holdbar ( virker det som om).

Nu kan dette emne måske komme ind under "ligegyldig info", hvor vi i hverdagen ikke skænker det en tanke, men med en større samling af ure vil det være meget begrænset hvad der kommer til af service, hvis man skifter med jævne mellemrum.

Så er der jo de af jer der sælger urene og her bliver det vel i højere grad aktuelt med viden omkring emnet og ikke mindst hvad der har af indflydelse på priserne.

[stenstrupigen]

Det er egentlig meget enkelt.

Et urs levetid er så længe dele kan skaffes til det. Orginale dele eller uorginale er ligemeget. Bare det går. Oftes er det lige fra 50 til 100 år. Selv mekaniske ure til 4.000 - 6.000 kr. kan gå i 50 år. Jeg har set en del Tissot.

Med quarz er det anderledes. Oftes efter 20 -30 år er dele svære at få og nogen gange kan urværket renses en smule og smøres meget lidt og så går det lige fra 6 måneder til måske 5 år. Mange urmagere gider ikke døje med de ure, da de skal give garanti på uret, og de har svært ved at lave det helt godt, da det er lidt a hit or a miss med de værker. Oftes derfor skifter man ogå værkerne ud med nye hvis de er til at få fat på.

Og mht. service er olien dårlig efter 10 år og selv om det har ligget stille er oliens smøreegenskaber ikke helt gode efter 10 år. Derfor kan et NOS ur jo stadig gå nogle år før problemer viser sig. Nye mekanikse ure, som ikke får service i 10 - 15 år, når de skal til serive behøves det ikke være dyre end hvis de fik service efte 5 -8 år. Med vintageure er det vigtigt at de får regelmæssig serive. Især Omega og Rolex ure koster rigtig mange penge hvis man venter til de er helt slidte og ikke går ordentlig mere. Jeg tænker på ure i 40 - 60 års alderen.

[Miwes]

Super med info og jeg lapper det i mig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Måske er det indlysende for mange, men det er et område jeg ikke ved særlig meget om og det er spændende <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

[KlausM]

Kristofferj Skrev:Han er jo pensionist, så 5min fra eller til betyder nok ikke det store:D

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh
Klaus

[baun]

Jeg tror alle som har samlet Vintage Omega har mødt mænd der bærer Constellations fra 60'erne som endnu ikke har været serviceret og som går endnu. Og jeg er sikker på at mange urmagere har fået mange ure ind som stadig går fint 50 år efter de blev solgt og som bærer præg af daglig brug og aldrig har været åbnet.

Jeg har selv mødt et par Rolex folk med ure fra først i 80'erne som går perfekt og som endnu ikke har været åbnet og jeg vil tro der også er en del fra 60 og 70'erne, men det har jeg ikke så meget kendskab til.

VH Baun

[khbk]

Jeg tror ikke, at der er mange "almindelige" urbrugere, som indleverer deres ur til "service", hvis de ikke er konstateret fejl på uret.
Har aldrig oplevet at emnet "mit ur skal/har været til service" har været bragt op i nogen af de sociale sammenhænge, som jeg har været en del af. (Urfora undtaget).
Måske jeg kommer de forkerte steder?
/
Kristen

[stenstrupigen]

Jeg kender et par stykker, som tager deres Rolex til service hvert 5 - 7 år, men de har det også på til løb og vinterbadning og sauna. De seje mænd er iøvrigt hhv. 47 og 69 år gamle . Der har begge datejustmoddeler fra mellem 1970 - 1978, men jeg tror også de fleste først tager deres ur til service når uret går for dårligt eller der er kommet fugt i det. Jeg plejer at skrive til folk, der har købt et ur af mig at det er godt at give service på uret inden for 4 - 6 år ved et mekaniks ur og bare trykteste quartzurerne hvert 2 - 4 år, som oftes er batteriskift. Uret skulle jo gerne bevare sine oprindelige kvaliteter længst muligt. Dog er det jo kun få uge i prisklassen 1.800 - 3.500 kr. som det er værd at give et service.